你好，我是包刚升。在上一期节目中，我们分析了欧洲的封建体制实则是一种政治发明，它意味着，武力资源在君主、直属于君主的贵族和其他贵族之间进行了某种分配。那么，在封建主义体制下，国王和贵族是如何博弈的呢？

接下来，我们就从实力结构、制度规则与观念体系这个分析框架切入，来做进一步的探讨。因为这一部分的内容和概念比较多，为了便于大家理解，我将三个维度拆分为两讲的内容。

总体上，封建主义模式的形成，首先是由君主与贵族的实力结构决定的，然后发展出了跟这一实力结构相匹配的一系列制度、规则与惯例，进而又形塑了一整套跟实力结构、制度规则相适应的观念体系。

从三者的关系来说，实力结构是封建主义模式的基础。没有这个实力结构，封建主义模式就无从形成。其后的制度规则与观念体系都是基于君主与贵族、领主与附庸的特定实力结构形塑的。而制度规则一旦形成，就会反过来强化原先的实力结构。

进一步说，观念体系就如同美国历史学家道格拉斯·诺思所定义的意识形态，它也会强化既有的实力结构与制度规则。如果说最初封建主义模式主要是由君主与贵族之间的实力结构塑造的，那么随着时间的推移，制度规则与观念体系的角色就变得越来越重要。这也说明，人是受观念支配的一种政治动物。人类政治演化史的方向就是，规则与观念在政治生活和政治博弈中扮演着越来越重要的角色。历史地看，这也是人类政治文明化程度不断提高的过程。 

我们先讲实力结构。在实力结构上，封建主义的基本特征是，国王与贵族、领主与附庸都拥有一定的武力资源，跟贵族相比，国王甚至在武力资源上并不占有显著的优势，或者说，与联合起来的贵族相比，国王最多在武力资源上与之势均力敌。当然，除了武力资源，跟贵族相比，国王在财政与资源结构上也没有占据绝对的优势地位。