统治的逻辑：5000年人类政治博弈史
文稿
你好，我是包刚升。在前面的节目中，我们介绍了古希腊的民主政体和古罗马的共和政体。那么，除了这两个例外以及中世纪地中海的城市共和国，人类历史上，绝大部分的前现代政治体基本上都是君主统治模型。历史地看，一直要从17、18、19世纪，君权至高无上且不受法律约束的统治模型才开始逐步地退出历史舞台，慢慢不再是人类统治模型的主流形式。
许多人都会关心一个问题：为什么君主统治模式问题重重，却长期以来都是古代世界的支配性政体？这一期节目，我们就来聊聊这个问题。
换一个视角看，君主统治模型这种一个人统治所有人的政体，其实有些匪夷所思。为什么一个人可以统治所有人？这看起来似乎有些违反常理。一方面，许多君主固然在某些方面有着过人的素质与能力，但究其根本，他们在智力、体力与武力等方面仍然是普通人。
另一方面，在标准的君主统治模型之下，这样一个人不仅掌握着巨大的政治权力，而且实际上掌握着对所有人生杀予夺的权力。就后者而言，没有哪一个人是安全的，哪怕是君主身边最亲近的军国重臣。事实上，他们个人的安全系数甚至要远远低于一个普通人。
可以说，对于君主身边的这些人来说，一个权力至高无上且不受法律约束的君主，甚至也不符合他们的利益。因为这意味着他们的政治生存乃至人身安全，都取决于君主的意志。既然如此，为什么一个人统治所有人还是可能的？
在武侠小说中，一个人要想成为独断专行的江湖领袖，他往往要具有高过所有人的出神入化的武功，甚至具备一招致命的能力。比如，在金庸的《笑傲江湖》中，靠《葵花宝典》残本最终练就不世神功的东方不败，就是一个例子。在《权力的游戏》中，“龙妈”丹妮莉丝·坦格利安由于控制了三条神龙，几乎手握绝对的暴力优势。但这都只是小说中虚构的人物和情景。
《东方不败之风云再起》剧照，图源：movie.douban.com
2023.10.19
精选评论
共 4 条有没有可能，在君主体系中…每个人都可以向下压制。成为自己小集团的皇帝。一个无能的男人，也可以在家里对女人和孩子说一不二，生杀予夺。所以，只有全体社会成员，开始真正抛弃皇权制度，才有可能进入下一个阶段。但是很显然，所有人依然很热爱这种“前现代”传统。毕竟文明是西方帝国主义，我们需要的是清楚的等级，和严格的服从。韦伯说“以绝对服从为前提的社会稳定”。
统治的秘密之一，是对于被统治者来说，存在一个类似囚徒博弈的困境；对于统治者来说，无需管理所有人，只需要集中精力收买或打压潜在的反叛者。
包老师难不成还是东方不败的小迷弟，太可爱了吧
核武器 核按钮