新帝国试验的伟大与失败：隋唐
大家好，我是杨照。
我们继续来为大家介绍从盛唐到中唐的转折。
政治监督的瓦解
除了前面提到的府兵和均田这两大重要的制度之外，中唐在政治上也有类似的瓦解败坏。
败坏的根本原因在于唐朝这套政治系统在设计上它的权力的顶点是宰相，而不是皇帝。
表面规范上，唐朝建立了最完整的一套政治安排，其中包括了在西方历史上还要再等几百年之后才会出现的权力监督制衡（check and balance）原则。不只是律令格式层次谨然，另外有皇权和相权的巧妙平衡。宰相是依循律令法制行使权力的最高领袖，皇帝则高于这套系统，他不受律令法制的约束，理论上他也就不应该介入律令法制的运作。
依照制度，唐朝皇帝下的命令，必须经过宰相签署，当时称为“门下封驳权”，宰相及其代表的官僚体系可以借由这项权力限制皇帝，皇帝不能主观任意想怎样就怎样。
但“门下封驳权”当然不是绝对的，光靠“门下封驳权”本身无法真正限制皇帝。毋宁是在主观想象的秩序中借由“门下封驳权”的存在，使得皇帝尊重相权，在权力运用上自我约束。
然而事实上，皇帝的客观做法常常也就打破了原本的主观安排。皇权扩张最简单最直接的做法，就是既然宰相有“封驳权”，皇帝就干脆不要任命宰相。
所以其实还没到中唐，皇权和相权之间的制衡，就已经逐渐地倾斜了。
从高宗以后，一个头衔越来越流行越来越普遍，叫“同中书门下”，关键就在这个“同”字，意思是让你做宰相的事，但没有要给你宰相的身分与地位，再说得更明白一点，没有要让你可以动用“封驳权”来反对皇帝、限制皇帝。
到后来又有“同中书门下平章事”，这个更长的职事官名称是要进一步地确认，是从所做的事情上看，你和宰相一样，但是换另外一个方向来看，在身份地位上那就不一样了。这是将真正带领官僚体系的人在位阶上，尤其是相对于皇帝的地位上再降了一等。
2023.09.26
精选评论
共 5 条陈子昂放在任何时代都是营销高手
这就是集权的事与愿违。皇帝削弱相权，本来是集权以加强控制。但自身的权力触角并不能覆盖辽阔边疆，始终还是需要代理人，于是搞出了局部权力超级集中的节度使，成了动乱之源。
了解，难怪《长安十二时辰》这么拍。
想营销也得有钱啊！
短短13分，知识点太多，都可以展开，太涨知识，以前看过碎片化有了理论分析，以前总说要皇权神话虚化，原来就是皇权相权之挣，还有中央权和地方权之挣，党挣等