生活在媒介中：传播学100讲
文稿
大家好，我是刘海龙！欢迎收听《生活在媒介中：传播学100讲》。
最近推特的名称和标识由一个蓝色的小鸟换成了黑色的“X”。在一般人看来，原来这套LOGO挺有辨识度的，小鸟叽叽喳喳叫在英文里就叫tweet，英文叫twitter也非常形象，大家也习惯了用这个词来称发推文。
而现在这么改，无非就是显示马斯克要破旧除新，人为地制造一个新闻事件表明决心。这确实也成为了一个大事件，引来了无数的新闻报道和公众关注。无独有偶，前几年扎克伯格把深入人心的facebook (“脸书”)改成”Meta“，显示要向元宇宙进军的决心，当时也引起了相当多媒体的报道与公众讨论。
你要是仔细观察，就会发现，类似的为了制造新闻而策划的事件比比皆是。就像是各类校庆、院庆、公司庆，逢十年一庆也还算合理，有的逢五年也庆，劳命伤财，可能真实的理由就只是新领导上任昭告天下。
媒体的报道也在制造事件，比如没话找话问“你幸福吗”，或者为了画面，让被采访者再表演一遍。甚至就连政治活动，也被安排得要适合报道，比如明明两国领导人要见面，但是他们不像我们正常人相见，要握手，停留几秒，表演给摄像和摄影记者看，同时不是对着要见面的人说话，而是向着记者们表达他要向对方说的话。
这类醉翁之意不在酒的事件被美国学者布尔斯廷统称为“伪事件”，也就是为了被报道而专门策划制造出来的事件。根据统计，伪事件在我们平时接触到的新闻中，占很大比例，差不多会有超过一半的新闻都是伪事件。
为什么这类事件会这么多？媒体可以拒绝报道这些伪事件吗？我们普通公众可以摆脱这些伪事件吗？今天我们就来谈谈信息来源与媒体内容生产的问题。首先来看看“伪事件”在品牌推广上的一些例子。
伯内斯：伪事件制造大事
丹尼尔·布尔斯廷可能是读书最多的人之一，他做过美国国会图书馆的馆长，如果大家看过他写的《美国人》三部曲，以及《发现者》三部曲，就会为他读书之多、知识之渊博而折服。
2023.08.01
精选评论
共 15 条找个树洞说几句。水灾基本结束了，媒体报道各种正能量各种摆拍出来了，甚至出现多年前的图片配文套现在灾情来赞扬。还是原来的配方，还是熟悉的味道。吐槽一下，为了社会的发展，不是应该从制度到执行到应急机制寻找不足，查漏补缺是当务之急吗？
如果想让一个人造船，不是给他造船手册，而是让他看海洋有多大。
在图像革命尚未席卷全球之时，尼采就下了定论，哪有真相，真相都是人们建构出来的。 经过图像革命，我们来到后真相时代，眼看“ AI➕传媒”正徐徐展开，我们更要清楚，自己眼中的真相绝非绝对真相。 如尼采在《道德谱系学》中所说：“我们越是知道更多的眼睛、不同的眼睛是如何打量同一个问题的，那么对这个问题，我们的‘概念’以及我们的‘客观性’就越是会完整得多。”
听刘老师的课能有一种心情轻松愉悦而又能从多方位思考中获益的感觉。其实想听听关于最近缅北大内宣各方的一些原理，目的，动机及其影响。不知道老师能不能抽空安排😆
说到伪，想到的就是伪科学，想到的就是科学要证伪的，伪的存在可能就是要练就慧眼，发现真吧。真和伪都得存在的世界才是世界
假作真时真亦假,真作假时假亦真。真真假假，假假真真。
本期是“生活在媒介中”的真谛。
最近正好在看《幻象》
受益匪浅！
很不错的节目，让我开始反思我看待新闻的角度和方式
兼听则明
这一集信息量真大
很需要这样的视角
已经很明显 越来越反感“幻像”
好喜欢刘老师的这个节目