去电影院的路上
导语
大家好，我是竞菲。
今天我们来聊一部最近在影院上映的热门影片，就是华纳兄弟公司出品的暑期档电影《芭比》。
影片上映这两天引起的热度和讨论度可以说是越来越高，其实从一开始它就是在宣发上面比较有特点的影片，那从现在北美和海外市场的数据来看，它的票房成绩也是相当不错的，截止到上周末，也就是7月24号，票房统计网站 Box Office Mojo 的数据显示，它仅仅上映了一周不到，就已经超过了同时上映的另外一部由好莱坞大导演诺兰执导的影片《奥本海默》，它们在北美周末票房分别是 1. 55 亿美元和 8050 万美元，那什么意思？这就相当于芭比的首周票房基本上是《奥本海默》的一倍。
《芭比》和《奥本海默》上线首周票房数据
《芭比》（2023），电影剧照
《芭比》（2023），电影剧照
我们现在国内的电影院也可以看到这部影片了，一开始咱们的这个国内市场对这部影片好像没有太多的期待，我本来想要去看的时候，就发现它的这个排片非常少，我在自己家这个附近的电影院找来找去，就发现很多影院要么就是完全没有这部影片的排片，要就是排在不太好的时段，一天只有一两场。
在它上映以前，我甚至还看到有这样的文章，就是分析这部影片不可能在国内大卖的原因，主要的讨论就是集中在说这个影片， 第一，它有很多只有影迷才知道的内部梗，特别的迷影像，比如说它开场就模仿了库布里克的《2001太空漫游》，还有一些歌舞片，像是《瑟堡的雨伞》，还有一些法国导演，比如说像雅克·德米的电影，还有比如像法国导演的《于洛先生的假期》等等，这些可以说都是一些不了解电影史的普通观众看不出来也不感兴趣的信息。
《2001太空漫游》（1968），电影剧照
《瑟堡的雨伞》（1964），电影剧照
第二个说这个电影不可能火爆的理由，就说它是一个北美女权主义运动下的一个产物，那芭比这个玩具主要还是针对北美人群的，我们可能是知道它，但是没有那么的熟悉和喜爱，可能会造成一些影响和隔阂。
那第三个就是说这个影片的主要目标受众就是一些大城市的精英女性，这个观影范围很狭窄等等。
结果没有想到随着这个影片第一轮的上映，它在社交媒体上的口碑就逐渐的发酵出来了，一度在豆瓣上面的评分达到了8.8，远远超过了一开始大家对它的预期。 那也正是从上个周日开始，我发现很多影院追加了非常多的排片，基本上从早到晚都排满了，而且也是给了它比较好的影厅，那可以说这部影片现在完全是靠着口碑，靠着它的实力而实现了票房逆转。
那么为什么会出现这种情况？我也是在上周日刚刚去看过这部影片，所以很想来跟大家分享，也想一起来分析和讨论一下。 这部影片真的有大家说的这么好吗？它到底是凭借着什么来抓住了观众的心呢？好，那我们今天就来看一下《芭比》这部影片它自身的问题，以及它影片中所呈现的问题分别都是些什么。
内容要点
1. 这部电影的背后的内核，只有女性主义而已吗？
2. 生命就是扁平足，是过期牛奶，是大腿上的橘皮组织，也是衰老和死亡。
3. 成为人的瞬间，是流下眼泪的那一刻。
4. 孕育人类文明的母亲，后来去哪儿了？
5. 好的电影宣传一定是“洗脑式”的吗？
6. 女性的力量不在于要以男性的方式去攫取世界，而是要以不同的方式去看待世界。
7. 当电影剧情映照在幕后现实，是荒诞还是合理？
8. 真实世界的力量，就在它的不完美。
2023.07.25
精选评论
共 34 条观念无法改变观念，洗脑那一段的角度非常有启发。但我也在想，影片的这个看似草率的设定确实是在讽刺现实，因为作为主角的芭比，她的觉醒并不靠那段独白来完成，最终她也没有选择留在因为另一个“观念洗脑”而权利翻转的世界，因为真不在那里。
Tammy ：哇说得太好了！
看了一些博客讨论，大部分都是借壳骂男，作为男性，听着是有些不适的。客观公正深透言之有物的内容，真的第一次。
竞菲老师解说的很透彻到位，所以我要去二刷这部影片，弥补一些漏掉的看点，特别是我没关注到的艾伦这位角色。
近期说芭比的播客很多，能听完的很少，李老师这期讲的太好了
这一期印象最深的两处，一是悉达多太子的那个类比，二是关于观念洗脑那一段，谢谢竞菲老师的分享，真的很棒
关于Gloria“反洗脑”芭比们那一段，还有一个被忽略的点，那就是与之对称的那个剧情：Ken“洗脑”整个芭比世界以建立父权制。 如果说在平权的建立上，话语无法代替经验，那么这也同样适用于父权的建立上。而Ken“洗脑”整个芭比世界在电影中甚至没有展现过程，而是只体现在台词里，这其实等于回避了一个核心问题：现实中的父权制到底是怎么来的？它何以获得了普遍性？ 《芭比》里的父权制没有历史，只有结构，这是它与真实父权制（patriarchy）的核心区别。真实父权制的建立，与生产方式、政治制度、社会形态紧密相关，并且考察历史我们会发现，它在全球各地的大多数文明中都被独立发展了出来，因此它是一种跨文化现象（Cross-culture），想要彻底对抗它，我们需要的是工具也必然也是跨文化的。无论是早期女性主义、激进女性主义、还是后现代女性主义，都对于父权制进行了不同层次和方式的批判和改造，也取得了诸多成果，妇女解放运动在过去200年来的发展和社会功能，远不是《芭比》里那些“反洗脑”金句就能代表的。 作为商业大片里（《芭比》的总投资超过1.5亿美元）罕见的直接批判父权制的文本，《芭比》是具有时代性的，也是它值得鼓励的原因之一，但我觉得，如果我们仅仅止步于《芭比》、满足于《芭比》、盲信《芭比》，那现实中的父权制将会一成不变下去。
芭比 我恰好觉得通过说理来启发的情节恰恰就是反讽，是喜剧类型片的基本表达手法。因为芭比乐园就是概念王国，当中的男人女人只是概念造物，当然是通过逻辑辨析来说服。这一段说理作为颠覆男权重建女权通盘计划的重要一环，如同这个计划的其他环节一样，既是喜剧片的类型表达，充满简化的象征、浪漫且谐趣，同时也提供了真正答案的线索：实施“洗脑”的是谁？正是在现实中工作卑微、母女嫌隙、老公巨婴、长了橘皮、忧虑衰老和死亡并且以此点亮了芭比的Gloria，她正以她的人生经历得出了那么一大段互联网嘴替言论。这里又是一个隐喻，芭比们的觉醒是概念造物式的觉醒，而Gloria（包括主角芭比）的觉醒是真的在现实世界中领受痛楚才实现的，而真实的具体的Gloria的痛楚经历是隐藏的，至少在电影里用了蒙太奇手法，没有正面展开。成为潮流成为口号的女权主义，不也正是隐藏了真实的具体的作为人的女性的复杂处境吗？幸亏这段嘴替言论是由这样一个女性说出，也正是因为由这个角色说出，这部电影即便有propaganda意味，也有Beyond propaganda的内涵。
讲到又拓宽了我的视角，但我仍旧坚持这样的电影能存在就足够好了，它有它的不足和缺陷，有进步空间等等，但都得一步一步慢慢来，它是少有的不贬低讽刺束缚女性的电影，即使是什么资本主义消费主义下的好莱坞爽剧，也有它的价值在，希望未来能有更多由女性拍摄讲述女性故事，找到女性叙事方式的作品~
焦水 ：是的 虽然很微弱 但也是进步。比什么都不做好得多
特别认同电影中宣传大于体验的分析，在这个层面，芭比始终只能是一部爆米花电影，无论批着多少女拳外衣
137****6670 ：用这个“拳”也真够可以
也许这是一部喊口号的影片，但也许现阶段我们正需要这样一部影片来叩开这些观念的大门，即便它不算完美，但它很算及时。
为啥性别才是二级问题…………
因为时间的原因，本来没有很想看《芭比》，听完竞菲老师的分享又一次走在了去电影院的路上。感谢分享
对，看完总让我感觉有点不对劲的就是感觉很像一个喊口号的电影，终于老师总结到了
老师提到的问题的确很尖锐！
版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。 作者：那人（来自豆瓣） 来源：https://movie.douban.com/review/15322726/ 希望多一些人看到芭比这部电影，看到其中的荒谬，反思现实生活，多提出问题，这个世界不该这样，去做些什么，一点点改变。