统治的逻辑：5000年人类政治博弈史
文稿
你好，我是包刚升，上集节目中，我们分析了近代欧洲国家兴起的原因，我给你介绍了查尔斯·蒂利的统治者竞争模型，即战争与国家的互动如何推动欧洲近现代国家构建的逻辑，在这集中，我们继续这个话题，要以几个欧洲国家的具体案例，来看看哪些国家成功了、哪些国家失败了。
当我们回溯历史，今天欧洲大陆较大规模的国家都有一个共同点，它们历史上都有过一位或几位雄心勃勃且极有作为的统治者，比如像法国的路易十四，普鲁士的腓特烈大帝，俄罗斯的伊凡四世、彼得一世等。当然，这里提到的几位是特别有名的，还有不少不及他们有名，但也有相当地位的统治者。
假如有这样一位统治者，他起初也许只是跟周围的君主或封建领主在实力上旗鼓相当，但在后来的政治演化过程中变得越来越强大。通常来说，这位统治者一方面要靠一场场的对外战争来攻城略地、开疆拓土，吞并许多周围原本不隶属于他的大大小小封建领地，另一方面要不断地建设武力系统，完善更大范围内的税收系统，发展纵向一体化的官僚系统。这种持续不断的努力，最终使得这位统治者及其子孙能够塑造一个近现代民族国家。
国家构建的成功案例：法国
法国是欧洲近现代最早兴起的民族国家之一。一般认为，公元751—911年的法国加洛林王朝是欧洲封建主义体制的发源地。这种封建主义体制直到12—13世纪还左右着法国政治的基本格局。比如，一部流行的法国史教科书这样写 道，12世纪的法国，“国王只是诸多诸侯中间的一个”，几位主要的公爵与伯爵“在人员、土地与收入上同他们的君主一样强大”。从13世纪左右开始，法国王权开始逐渐增强，封建贵族的特权则逐渐削弱，并最终在17世纪的路易十四时代塑造了欧洲大陆最具典范意义的绝对王权，法兰西君主制中央集权官僚国家的构建终于完成。
2023.07.06
精选评论
共 12 条波兰的例子完美地解释了什么叫“文明败于野蛮”！
通往成功之路的国家必须有一位残暴专权的君主。
包老师，那为什么中欧的这种绝对王权会有所差异呢？怎么人家能发展出各种制约团体，我们没有呢。
美美与共 ：因为咱们是以礼来统治农民的。他们是以法律来统治，商业，农民，手工业，城市的。他们君主制开的比较晚，社会结构复杂起来了。咱们君主制的时候是公元前，并且秦始皇是以耕农起家的。所以自然商业靠边站。所以，没有法律。皇帝就是法律，就是一切。
达尔文自然选择下，越接近法西斯越强大？
包老师，为什么法国在路易十四时期仍然会有制约王权的力量而古代中国却没有啊
上一讲留言没写完不小心点了出去，留言要谨慎嘛哈哈😄以前编辑未选发之前，留言可见可撤可改现在似乎不可以，在此小小建议下，重设此程序是可以的吗？ 结合第七、八讲想问一下包刚升老师对犹太民族构建国家的看法，犹太人自古聪明智慧文化历史传承悠久，创立最古老的宗教犹太教响了后来的基督教伊斯兰教，各领域人才辈出精英无数，众所周知耶稣、摩西、马克思、爱恩斯坦、弗洛伊德、比尔盖茨、扎克伯格等等，个体力量对人类文明发展进程影响巨大，而犹太人至今建国现状、巴以局势不断冲突令人唏嘘，似乎应验了达尔文这句“不是最高级的物种得以生存，而是最适者得以生存”。
门外汉的z ：我同意，我刚刚手滑了，也不知道自己的留言发出去了还是不小心退出去没了
老师，后面的节目能不能顺带说一下那些被引用的历史学家究竟是谁？
包老师我有种预感，您的这本《抵达》豆瓣评分和排名不亚于刘瑜老师《可能性的艺术》，明天见！
一到适用黑暗森林法则的时候，即使没有技术装备上的劣势，政出多门的地球人，也不是绝对主义国家的三体人之敌。毕竟，人家指挥如臂使指，资源榨取能力更是到了极致。
晚上好，包老师