统治的逻辑：5000年人类政治博弈史
文稿
你好，我是包刚升，上期节目中我们讲了影响人类社会中早期国家出现的关键性因素。这一集和下一集，我们将重点讨论中国古代国家是如何兴起的。
在人类政治演化上，国家的兴起恐怕是最重要的一环。可以试想一下，倘若没有国家，人类的政治演化史将会被彻底改写。
这里要介绍的关于国家如何兴起的主要理论，是由美国学者查尔斯·蒂利首先提出来的。在《强制、资本与欧洲国家》一书中，蒂利提出了一种解释欧洲近现代国家如何兴起的理论。他认为，国家制造战争与战争塑造国家的互动过程，是欧洲近现代国家构建的关键。
该理论强调的是，在军事竞争压力下，封建领主为了维系自己的政治生存，就不得不发展出越来越强大的武力系统、覆盖全国的税收系统与有效的官僚系统。这恰恰就是塑造欧洲近现代国家的过程。
那么，中国古代国家的兴起是否经历了类似的过程呢？
春秋战国时期的基本政治格局
我们可以回到2000多年前，看看那时候的中国。在秦始皇统一中国之前，中国处于东周时期，就是春秋战国时期（时间是公元前770年—前221年）。在春秋早期，当时的中国勉强维系着周天子领导的分封制政体，这种分封政体具体是指：中央是周的天子及其王室，地方则是一个个具有独立性的诸侯国。这些诸侯国最多的时候有100多个。
大致的情况是，从春秋到战国，中国经历了数百年的诸侯争霸与兼并战争，期间先后历经“春秋五霸”和“战国七雄”支配的时期。
春秋时期有“五霸”的说法，并不是说春秋时期只有五个诸侯国，而是说陆续有五个实力很强的诸侯主导了当时的政治格局。关于“五霸”到底是哪些国家，历史学家们就有争议，但一般来说，是齐桓公、晋文公、秦穆公、宋襄公、楚庄王，也有学者认为，宋襄公实力不足，而吴王阖闾应该名列其中。
2023.06.27
精选评论
共 9 条和西方中世纪很相似呀，很多人感叹荷兰东印度公司就和一个国家一样，有军队，有宣战权，但是中世纪就和西周诸侯国遇到的问题一样：没有税收就没有钱养军队。 地都封给大夫了怎么有税收，所以以下犯上的事情层出不穷：田氏代齐、三家分晋、秦灭周
老师讲的太好了
晋国这个多头贵族纷争咋好像和波兰有那么一点类似😂
轩辕道 回复 门外汉的z ：我觉得，一方面，是因为关中地区和华北平原的地形，一旦关中势力占领了华北平原，就没有地区可以抗衡；另一方面，是因为秦始皇实在太厉害，一鼓作气灭了六国并且实现了实质性的统一，但凡动作慢点儿，秦始皇死后就又翻盘了。
门外汉的z ：早期英国也是。怎么人家就发展成君主立宪，我们变成中央集权了呢。
自古以来都歧视强者
OK 这么多年来，这一段历史各种叙述听了多了，在这一站总算清晰了
晋国的问题在于老牌诸侯国了，各种势力树大根深，牵一发而动全身，君主想要自上而下改革难度太高。反倒是边缘国家秦国，没那么多盘根错节的既得利益集团，才能轻装上阵，率先实现改革成功。
下午好，大家