听众朋友们，大家好，我是王缉思，欢迎回到“冷战的故事”。

这一讲我们来关注冷战最后十年美苏实力对比的变化。在前三次节目中我提到，进入1980年代后美国和苏联各自都在国内遇到不少的麻烦。戈尔巴乔夫1985年上台后的改革没有突破体制的束缚，反而造成了思想上的混乱。从1983年起，里根的改革开始奏效，重振了美国经济。国内层面的变化很快就反映在国际政治中，美国与苏联在国力上的差距开始拉大，美国开始在双边关系和全球政治中转守为攻，而苏联则“只有招架之功，并无还手之力”。有的学者将1979至1985年这段时间称为“新冷战”，而在这新一轮的较量中，苏联显然是失败者。

我们先来看看美苏在地缘政治上的较量。里根政府一上台就旗帜鲜明地展示出强烈的反苏色彩，其外交战略也被称为“里根主义”。按照美国冷战史学家沃尔特·拉费伯尔的说法：“这位新总统的外交政策简单而直接：它全部的基础就是反苏。尼克松复杂精致的缓和，卡特早期对南北事务的重视，都烟消云散了。”值得一提的是，里根总统本人的经验和注意力重心严重偏向国内事务，在外交方面基本上是个门外汉。他与外交团队的关系磨合并不顺利，在任期间先后更换了6位国家安全事务助理，外交政策主要依靠国务卿乔治·舒尔茨来操盘。另外，里根对外交事务的很多方面缺乏必要的常识，外交顾问不得不经常在会议上给他放映最为简单的教学影片。尽管如此，里根的外交政策起初却牢牢抓住了一条清晰的主线，那就是“反苏”。

那么，一个必须回答的问题是，里根的强烈反苏立场从何而来？一方面，里根本人就有强烈的保守主义倾向。早在从政之前，担任美国演员协会主席的里根就致力于消除所谓共产主义对美国影视界的影响。在竞选总统时，里根进一步提高了反苏的音量，宣称“我们不要再自欺欺人了，苏联是现在所有动荡的根源。如果他们不加入这场多米诺骨牌游戏，世界上就不会产生任何的热点。”