无数的顶级学者最都执迷于建立自己领域的“大一统”极简理论，这可能是人性中对于确定性的根本追求，而确定性的两面分别是，解释过去与预测未来。

有可化约的部分，个体的层次，基因的层次，是受到各种环境的制约的，甚至外太空来了个陨石坠落，它也是环境的层次，是先有的环境再有的基因，不是先有的基因再有的环境，倒果为因了，是广义的宏观的环境决定了基因的形成，基因又倒过来能够影响微观的环境，但首先出现的是宏观环境，宏观环境是最终的化约部分

更换信仰之后人可真是没什么强烈的感受，开始总是轰轰烈烈，结束就是习以为常

好好好。这集阿，我好像听懂了不少 哈哈哈

哪怕绝对的真理是不存在的，但是真正的科学也应当仍然竭尽全力去探索不同层次的真理的可能性。因为真正的科学就是不能否认任何的东西一定不存在。所以从逻辑上来说，科学家也不能去否认100%对的现象就一定不存在。虽然这看起来很像是一个逻辑上让人困惑的陷阱，但是科学就是要允许每一种可能性都存在。虽然这种可能性甚至有可能推翻科学的定义本身。但是只有这样，这才是真正的科学。 所以，科学从来都不是一种教条主义，而就是一个不断推翻和重建定义的过程。但是最有意思的是，科学并不否热教条主义是真理的可能性。科学不否认任何的可能性。这本身也是科学最有意思的一点，也是人类文明能不断推翻前人错误的认知，而进行持续地认知升维的根本原因。 因此，科学最大的魅力从来都不是某些固定的，僵化不变的原理和原则，而是永远都存在着变化可能性的那种让人激动的刺激感。昨天还是科学上认为十分正确的理论，今天就有可能完全被推翻重建，这就是科学最迷人的地方。也只有允许那些喜欢有逻辑怼人的科学家存在，科学才能更加科学！

听完达尔文 接着听马克思！

科学的规律是把过去总结起来，对于未来相同的可以预测发展方向了，而对于新的则只是作为参考了