生命的故事：达尔文与演化论60讲
大家好，我是杨照。让我们回到前面曾经提过的一个比喻，那就是挑战演化论的人所提出来的，看到人现在如此的复杂，能够进行这么多不一样的功能，在我们的身体里各种不同的部分，包括几十亿个细胞可以用这种方式组合而成，他们就会认为说：“如果没有一个设计者，没有一个最高超的智慧所画下来的这样的一种计划，如何会有像人这样精巧的现象呢？”
他们就提出了一个猴子的比喻——如果单纯只是靠试误（trial and error），那都是几率，这个时候有了什么样的突变，这个突变在什么状况底下能够适应环境，能够得到优势，要能够在即使如此漫长的时间当中，产生像人这样复杂而精巧的现象，就像让一只猴子在打字机上面凭借着，它随便打，竟然刚刚好打出了莎士比亚的《暴风雨》，这两者是同样的几率，这个几率如此小，如此的渺茫。
那在演化论要如何回答这样的质疑呢？
猴子能够打出《暴风雨》吗？
很重要的一件事情，那就是演化上的天择，天择有它一定的规律，会让有优势的留下来，而不适应环境的就会被淘汰。
换句话说，这里就有一个过程，如果回到猴子要在打字机上打出莎士比亚的《暴风雨》的话，那这个比喻是什么？也就表示《暴风雨》（The Tempest）的第一个字“The”，它是有一个已经形成了的剧本在那里——
如果猴子这个时候它打到了一个逗点，或者是打到了O，打到了P，演化的道理是这些字母就会被消除掉。如果在三四十个键当中，猴子刚好打到了T，因为就符合The Tempest《暴风雨》的剧本，这个剧本也就是环境所决定的，这个T也就意味着进行到这里，这是有利于适应环境，所以跟前面的逗点、O、 P，或者其他的符号都不一样，这个T这个时候会被留下来。所以这可能是1/30、 1/40的机会。
然后才接着继续让猴子打第二个字母。同样地，猴子可能刚开始的时候打了一个E，接下来打了一个I，然后它打了一个H，因为H就是符合在这个位置上的第二个字母所需要的。前面的E跟I会被排除掉，但是H却会被留下来。
2023.05.09
精选评论
共 5 条这里说了合作共赢产生的规则，但生物进化史应该也是是战争与和平并存……毕竟还有物竞天择，也许会共生也许会冲突吧
如果完全随机让一只猴子敲出莎士比亚的名作，只要时间足够，当然可能。但是，就目前宇宙时间 137 亿年来看，实现不了。 那问题在哪？在于进化是一个可以存盘的游戏，也就是一只猴子写完第一章错了，接下来的猴子不用从第一个字写起，而是从第二章开始。这样，才有可能快速进化。 同理，人类从水中上了岸，就不用再退回去重新演化一遍，而是从陆地开始新一轮演化。这也带来一些问题，那就是进化没有回头路，像人类的阑尾、痔疮这些，都是不得不承受演化的遗留物。 到了群体关系，同样如此，行为的组合也在被环境拣选淘汰，好的行为不仅会从基因层面固话下来，还会在文化中赋予道德意义。
基因突变本身就是自然界最大谜团之一。因为直到现在，人类还无法真正控制和预测基因突变的产生。不然基因突变里的“突”字早就消失了。但是基因突变真的是如同市场经济里那一只“看不见的手”一样，完全无法掌控和预测吗？还是说只要人类到达了一个更加全新的科技水平境界后，就能够把基因突变和市场经济的结构给彻底搞清楚呢？这个答案没人现在能拿出证据，100%地知道。 不过有一点可以知道的是，人类非常喜欢把那些十分难以解释的现象给称作本能或者基因突变。但是如果人类只按照这种解释去作为大的整体逻辑，那是有整个文明都无法进步的巨大风险的。因为如果19世纪的人们就跟以前几千年一样，把上帝的存在给当作是人类的一种本能的话，那么科学技术就不可能产生这么巨大的突破。人类今天也不可能享受如此便利的生活。 因此，攻破对各类本能的解释，才能让人类更加接近生命和宇宙的真相。目前所有认为是本能的东西，或许在科技水平取得突破的情况下，都能更深一步地进行解释。这也正是要不断批判性思维和质疑的根本原因。本能这个解释本质上就是一种妥协和偷懒。要不断去寻找新解释才行！
我们人类最大的优势可能就是很团结会分工
听到这里 我怎么感觉用打麻将抓牌就那么容易理解呢😀