生命的故事：达尔文与演化论60讲
大家好，我是杨照。理查德·道金斯《自私的基因》最早是在1976年出版，那是第一版。可是接下来到了第二版，他多增加了后面的两章，如果我们还原在第一版，那是结束在第十一章，基本上跟现在大家会找到的版本不太一样。
那从第十一章，我们可以清楚地看出来道金斯他所采取的策略，这个策略也同样反映在稍微晚一点的E. O. 威尔逊他写《社会生物学》（Sociobiology）这本书的时候，有着同样的考虑。他们的最后一章，都是因为自己知道那样的内容充满了争议性，所以刻意地首先把它写得非常简略；第二，把这样的内容放到书的最后面，意味着防范，因为有着巨大的争议性，太早拿出来了，很多人一知道、看了书，就对于这一部分产生了许多的注目，因而也许就会使得这整本书其他的内容被忽略，被掩盖了。
如果大家耐心地读到了《自私的基因》的最后，那你也就知道，那是因为他们要写演化论和人的关系，演化论要来解释人的现象。如果演化论不能够同时解释针对这项人的行为，那就表示不是完整的。
人与其他物种是否是不同的？
在这之前一再提到，达尔文的演化论挑战上帝创世论。上帝创世论除了主张上帝创造了这个世界之外，当然也包含了上帝创造人。
上帝创造人和上帝创造万物，又不完全是一样的。因为在《圣经》里面，人是依照神的形象被打造出来，要挑战上帝的权威，挑战《圣经·创世纪》的这种创世观，在这件事上演化论必须要面对这样的挑战。
从达尔文开始，他就采取了策略。一方面他清楚知道，他的演化论其实是包含要来解释人是怎么来的，可是他又必须要非常小心地在提到关于人的解释的时候，尽量保持低调。达尔文就采取了这样的策略。
那达尔文比较胆小，一部分也因为他的时代所遭遇到的挑战跟考验比较多。他把关于地球上的其他生物它们的起源、物种的变化写在同一本书，但是刻意限制自己不在这本书里面去讲人。但是毕竟他不会就停在这里，他另外把和人相关的部分写成了《人类的由来》，全称是《人类的由来与性选择》，用这种方法分开处理。
2023.04.08
精选评论
共 7 条很多著名的理论著作被引进国内时存在误译或偏见，导致传播时偏离原著思想，如杨照老师有责任感的知识分子们的努力普及纠偏，让我溯本清源，思想变得豁达开朗，真是有幸。
达克莱伊 ：知识上的贵族
演化究竟有无终点这个问题，就和人类究竟是从哪里来的一样，是属于终极难题，直到现在还没有任何科学家能给出非常可信的逻辑和证明来给出清晰的回答。历史上各种各样的宗教也都在用很多种不同的故事和神谕，来试图从想象力层面，回答人类起源和终点的问题。不过最有趣的是，由于无法证明，也不能确切地就说这些宗教就是错误的。所以从理论上来说，这些宗教是有可能代表着真理的。 目前来看，虽然无法确定人类进化的终点是什么，但是人类下一个的进化阶段似乎已经很清晰了，那就是人机结合，将AI和人类相组合起来，创造出一个全新的半生物人，半机械人这样的物种，甚至有可能人类就直接会在AI进行超级进化的过程里，被淘汰掉。AI所代表的硅基生命本身就变成了比人类更高一个等级的进化形态。 不过如果AI就是更高级的进化形态，那么为什么在过去的几次地球大灭绝前，并没有出现人类和AI这样的物种呢？难道说前几次地球大灭绝都正好没有出现人类吗？这也是永远的谜。因为大灭绝已经将几乎所有之前的痕迹都给消灭了。所以哪怕之前也有比现在人类甚至更高级的形态出现，也完全无从考证了。而人类该在合适迎来下一次大灭绝，这也是关系到族群生死存亡的严峻问题！
演化的终点难道是机器人🤖🤐
演化如果我们现在确定，其实是有方向的，演化这样走下去，它的终点在哪里、有没有终点？ 道金斯的答案是什么呢 已经开始期待下集了！
演化没有方向，因为谁也猜不到环境未来是怎样。至于为什么呈现出从简单到复杂的演化路径，每次大灭绝之后，都有更复杂生物出现，或许在于每次大灭绝都不彻底，还是有很多灭绝前的生物存在，那后面发展基础不一样，也就呈现出更复杂的样貌了。
演化好比足球比赛，没有唯一的最佳传球路线，所有人始终在不断尝试，直到最终找到破门机会，那之前的线路就是最佳的。基因变异，演化变如同于此