生命的故事：达尔文与演化论60讲
大家好，我是杨照。我们谈到了道金斯所说的“自私的基因”。很重要的一件事情，他将演化论完全放在基因的层次，而且他坚持，我们必须要从基因的层次，才能够真的让演化论变成一个一致的、完整的理论。
关于这个理论的立场，道金斯有一个最强而有力的论证——这也是对于达尔文在讲演化论的时候很大的关键的困扰——那就是利他行为。如果演化论看的是个体，个体取得了一种会遗传的特性，会替其他的群体着想，乃至于牺牲自己的利益，这样的特性对这个个体本身是高度不利的，会让他早死，而且让它不容易产生更多的子嗣。这样一种利他行为的遗传也就传不下去了。
演化论如何解释利他行为？
假使说在这样的一个生物的团体里，其他的个体平均可以活20年。但是这里有一个个体，它有一种特别的利他的行为，活到第八年的时候，因为它发现有老鹰，这是它们最重要的共同的天敌出现了，它就大叫，其他的个体听到了赶快逃，但是大叫就让老鹰能够找到它、看到它，就把它抓走，它就死了。那就表示，它能够将这样一种特性复制遗传的时间，相较其他个体缩短了，很可能到它8岁的时候被老鹰抓走，没有任何的子嗣留下来。在这样的一个群体当中，就没有任何其他的个体遗传了这样的特性，这个利他的行为不就消失了吗？
所以，即使是偶然突变产生了利他的特性，这样的行为也不可能蔓延。换句话说，在正常自然的现象当中，我们不应该会看到利他的行为。
然而，在生物界，从植物界到动物界，我们观察得越深，你就会对于利他行为感觉到更加困扰——的的确确存在着这样的特性。
这是不是就推翻了达尔文的演化论？演化论之所以能够产生物种，而且赋予物种它的特性，并不是如达尔文所说的就是来自于天择（natural selection），适者生存，不适者被淘汰，因为表现利他行为的个体明明就不是能够适应的一种特性，那就应该被淘汰，为什么它们仍然存在呢？要如何解决这个问题呢？
弱肉强食的“社会达尔文主义”对演化论的误解
2023.03.16
精选评论
共 10 条好～好～好～，即使，我们假设说A基因传下去了，得到了更好的繁衍机会，可没法解释崇拜现象啊？(小拇指长的基因为什么没有得到崇拜？）而且A基因又是如何出现的？突变？突变之前呢？怎么就出现了这个隐性基因呢？
谢谢杨老师，静待丸尾同学！
基因在最根本上控制着人类的所有行为。而且基因很可能是有一个集体的大生存意志存在的。也就是说，哪怕是个体里存在着利他行为的助人基因，其存在的根本目的也是为了通过微观层面上的互帮互助，来实现宏观层面上的更高生存率。换句话说，对于集体来说，适量的利他基因就是最好的利己基因。而从基因的角度来看，这一切都是为了集体的更好传承。所以，对基因来说，这并不算自我牺牲。 但是很有趣的是，对于基因的宿主，也就是人类来说，这就是一次性的自我牺牲。人类具备自我感知能力，所以才会如此清晰明了地能够知晓到底什么叫做死亡。而对于其它普通动物来说，它们并不存在很清晰的自我感知和感受力，所以哪怕死了，也对死亡感受不深。所以对普通生物来说，死和不死，没什么区别，因为它们没有任何可以真正懂得死亡的灵智。 所以人类就是唯一的能够清晰感受到什么叫做死亡的高级生物。人类在自然界很孤独。因为控制人类的基因和人类本身是意识分离的。而对于除了人类之外的低级生物来说，它们自身就相当于是基因，因此死了就死了，没人类有这么强的对死亡的自我感知力！
我不太认同A基因的扩散理论，还是认为不同生物阶段的不同文化在影响着基因的基础发展
这个突变的A基因，就是这个利他基因，从他产生利他行为时，就已经逐渐的在其他个体中“走向隐性”(能观测到的隐性基因都是有门槛的，先成为隐性基因，才有成为显性基因的可能)(从0到隐性再到显性，不是非黑即白的，是从无到有，从有到多的)
这里甚至不需要他被抓走前基因留在了集体，因为其他个体看见了被抓走的个体的行为，在这个基础上基因层面自然就会演化出利他行为(只是大部分作为隐性基因存在，只有部分人呈现为显性），这也是为什么人会有英雄崇拜的行为，因为人在每次观察英雄时都在使隐性的基因逐渐往显性发展
怪不得我之前会疑惑为什么人对于高音的敏感程度远大于低音，也想到了远古时期音越高的人越是部落的警示者，而我自己是学高音演唱的，学高音的人一般都很nice，但不懂为什么这些人这么nice，原来是基因层面警示者会把警示文化留下，用以抗拒原本只利己的基因
这一集 突然有点领悟到为什么杨照老师会讲演化论了
因为基因突变，鼹鼠大叫，给其他不叫的鼹鼠创造了存活机会，但是很不幸大爱鼹鼠给老鹰抓走了。这里就要问了，假如大爱鼹鼠在牺牲前，基因没有传出去，利他怎么来的呢？换言之，基因突变出利他倾向，但很不幸这个利他倾向很弱，刚刚露头就被老鹰掐灭了。于是修正一下，基因突变出利他，且利他不会全部被干掉一定能延续下去，大爱鼹鼠是成群的来。或者说利他只是个标签。基因没事随机的变化，恰巧变出个大叫，后来发现大叫是大爱，于是加紧突变大叫形成规模。啰嗦这么多，基因突变时，隐含的是不会团灭。
宏观上看到生物个体的利他行为，在道金斯看来，不过是基因操控下，为了让基因更好传递而做出的理性牺牲。但我们如果从群体演化的角度看，也是能解释得通的。