像社会学家一样思考
小区保安、水电工人、菜场商贩……社会学家严飞在新作《悬浮——异乡人的都市生存》中将镜头对准了一群自己“身边的陌生人”。他们进城务工，做着底层的临时性的工作，他们游离在城市边缘，回不去家乡，又融不进庞杂的都市生态。这一次理想国邀请了作家林白、法学教授罗翔与社会学家严飞三位老师一起展开了一场关于“悬浮”的对话，主持人为李好帅。本集为视频节目的音频版。
收听提示：
1.“悬浮”是一种什么样的感受？
2.要进入又要超越：田野调查的时候，是否该警惕“我”的视角？
3.集体性的困境：互联网时代，田野已将自己的生活展现给我们，学者怎么找到自己的支点？
4.讲普通人的故事，尤其是经历过苦难的人的故事，是否是一种消费？
2023.03.10
精选评论
共 6 条真的好想看理想邀请罗翔老师过来开一档节目呀，老师的讲述真的很有思考，严肃中又有着洞察深刻的温情和宽厚的仁人之心，❤️了。
听完之后很感动，谢谢严飞老师、罗翔老师、林白老师。我自己也很想进入田野，我想记录女性性少数群体矛盾与无奈的现状，但是总是缺乏勇气，总想着“唉不写了吧，写了能改变什么？写了大众就能更包容吗？”。但是每次看到她们的苦境，无人言说的境遇，她们无可奈何的决断，都会觉得很难过。人家悲喜，不是每个人都有讲的能力和机会。也许，我应该试试看，就算改变不了，为了自己的心，也应该勇敢去尝试！
181****3458 ：嘿嘿是呀 为了自己的心儿不再彷徨 来沾沾你的勇气 也分享一些我的勇气给你 biubiu
我觉得不应该搞鄙视链，攻击歧视保安等底层劳动人民不好，然而反过来鄙视知识分子也不对，不就变成和当时的极权者一样吗？还有我们看到阶级政治的时候也不应该忽视身份政治以及个体差异性大于整体，确实有保安、外卖员等性骚扰女性的情况，并且当前个人隐私没保障，整个社会充满攻击歧视举报，你怎么能保证对方不会把你给出卖了呢？很多时候长辈教育晚辈应该注意，但换成他们就无所顾忌地把你的个人隐私告诉给陌生的扫地阿姨，更是变质孝道与侵犯隐私的互助结合，顺便问一下严飞等老师们，你们为了田野调查要献祭自己的隐私吗？如果七大姑八大姨问你结婚生子了吗与赚多少钱是侵犯隐私，那么问那些保安与外卖员等这些问题算不算侵犯隐私呢？然后大家也注意到我这里一直用外卖员，主要还是因为送外卖的不只有男性，但当前不仅男性本位主义把外卖员只当成男的，还有女外卖员更容易遇到性骚扰包括对她们评头论足以及女性如厕问题。顺便一说，很多时候是底层自相残杀，比如外卖员和保安，还有保安的权限有时候可以很大在公权力加成下，随便封小区与打业主更是不在话下。 不过罗翔老师反省自己的问题倒是有点道理，毕竟当时他作为男性不会怀孕却似乎反对堕胎并且相信什么高中毕业是意外怀孕高峰期的奇怪假新闻，以及有时候他对被压迫到自爆的底层大众似乎缺乏基本同理心有些过于理性，而且考虑到每三名已婚妇女就有一名遭到家暴，家庭暴力还真不能忽视。 总之，如果真的能引发社会讨论促进真正的变革，拿底层大众的苦难赚就赚吧，当然前提是你真的能促进变革而不是大家狂欢后就反复遗忘反复经历苦难。
罗老师，这段话有点油腻了。我觉得没在回答提问者的问题啊
是不是在消费贫穷，自己心里知道，内心正大光明，就不怕别人指责。别人是不是在消费贫穷，如果他心术不正，时间长了也能看得出来。看似无解的问题，最重要的还是要做好自己，如果自己感觉纠结矛盾，说明是在提示自己心歪了。