正义的实现：法律系统40讲
文稿
你好，我是翟志勇，欢迎来到《正义的实现：法律系统40讲》。
上一集，我通过介绍动物伤人的损害赔偿责任，讲了侵权责任的四种归责原则，即过错责任、推定过错责任、无过错责任和公平责任。
其中过错责任是最基础的责任原则，这是为了保护自然人的行为自由，让自然人不至于为非过错行为承担不可预知的责任。只有在特殊的情况下，法律为了平衡相关方的权利义务关系，才突破过错责任，适用推定过错责任、无过错责任和公平责任，这三项责任的适用，都需要有法律的明确规定。过错责任和契约自由，都是人类法治文明进步的重要标志。
本集是私法模块的最后一集，我们来谈谈新技术的发展给私法带来的挑战以及私法的应对方式。
随着信息技术的发展，虚拟财产和大数据充斥我们日常生活和工作，比如我们在游戏中购买的各种道具，我们在网络平台上留下的各种数据，这些游戏道具和数据归我们所有吗？如果游戏厂家关停了游戏服务，我们购买的道具如何处理呢？可以要求退款或赔偿吗？
我们从最近游戏领域的一件大事讲起。
网易和暴雪分手
2023年的1月23号，网易跟暴雪游戏正式分手。自此之后，由网易代理的暴雪游戏，诸如《魔兽世界》《炉石传说》《守望先锋》《风暴英雄》《星际争霸》等系列产品，将在中国大陆市场正式终止服务，游戏玩家就没办法再玩这些游戏产品了。
据说两者分手的原因，是因为在知识产权归属和数据控制两个问题上，没有达成一致意见。当然了，这是商家之间的问题，不是我们关注的重点。我们关注的重点是，游戏玩家的游戏权益应该如何保护。
比如游戏服务停止之后，游戏玩家的账号、充值、装备、道具等应该如何处理？可不可以要求网易来赔偿？其实在此之前，网易已经发布了一个公告，大概针对三个问题给了一些回应：
第一，如果你充值了，但是还没有消费完，那么这些虚拟货币是可以原路退还的。
第二，如果你购买的游戏服务时长还没有消费完，那么也可以退换相应的价款。
2023.03.06
精选评论
共 19 条游戏服务器撤出对玩游戏的人来说简直像亡国啊😂这些人是不是可以叫做“数字难民”😂能不能让另一个服务器接收他们。
翟志勇 （主讲人） ：数字难民，好提法，收藏了。据说关停之前，暴雪曾试图想办法把数据转到国外服务器上，但未成功。
暴雪这件事，针对玩家而言，与其说是经济损失，更像是游戏之中记忆和体验的精神损失
与其盲目上马，不如观望一下，看准了再说。当然，信息社会各种新鲜事物层出不穷，演化加速，法条更新的速度远远跟不上，但这也没办法，只能具体问题具体分析，基于公平原则由法官创造性的做出判罚。 比如数据问题，到底怎么保护，保护到什么程度，也很难决策。我有时候想，为啥中国的互联网软件横扫欧美，TikTok 都被禁用了，TEMU 让亚马逊电商业务岌岌可危，很可能与大家的信息保护程度不同，获得数据更多更高质量的一方，演化出了更能迎合消费者的算法。
也就是说，如果，只是如果啊，看理想APP关停了，我们买的节目就都听不了了吗？
需要记住，法律有其稳固性，它永远滞后于不断发生变化的人类社会行为，因而需要立法者、也需要执法者的有所为有所不为
论为什么更应该买理想家或畅听卡，而非节目单品😂
下午也要学习法律
国内游戏经典操作：氪金抽卡买皮肤。所以说千万别氪，氪了都不是你的
不相信某一个产品的数据留存，所以都有其他两个以上的备份，包括电子、纸质。
感谢翟老师的精彩讲解，分享一个信息，国家有个人信息保护法，关于个人数据做出了法律要求，核心是对应不同角色规范其对个人数据的处理，以保护公民的个人数据。
工商数据不需要付费，直接去国家工商管理网站就可以免费查到。那些各种查的原始数据都是这个网站来的
“反不正当竞争法”这个案例，首先法官预设了不能爬虫别家数据，然后再在法律中找解释，这岂不成了人为断案。而且从后果讲，有利有弊，不能爬虫别家数据，就相当于把互联网分割成一个个独立的封闭空间，各自画地为牢，让互联网越来越不开放自由、越来越僵化、越来越离当初的第一批的互联网人对互联网的期许越来越远，这究竟是好是坏？
现在游戏是利润极其丰厚、极其赚钱的行业，如果不能让所有游戏公司这样做，但让赚了特别多钱的游戏公司按能力来承担责任、提高成本有何不可呢？法律是讲逻辑的，这些东西的所有权不属于玩家就是侵犯私有产权，这会侵蚀法律根基。
作为2005年内测开始的最初一批玩家，近二十年时间，已经把魔兽世界当成一种业余放松的生活习惯，目前已经默默转战美服，英语不好就当单机游戏玩了。
之前了解，好像个人利用爬虫工具爬取一些网站信息，也会被追究责任。网站是否有权利追责呢？