混搭的承诺：现代政治观念史40讲
各位朋友大家好，我是任剑涛。今天我们还是继续来讲现代政治观念史第五章第四讲，题目是《弥补短板：哈耶克的“我为什么不是保守主义者”》。
哈耶克：冷战时代的自由观念象征
也许我们对自由主义稍有了解都会知道，在20世纪的政治观念史的大背景当中来讲哈耶克，似乎有点天经地义、不容置疑的理由，原因在于哈耶克实在是影响太大了。
哈耶克一生可以说是以极其具有挑战性、好斗性（的方式）论战式地在辨析自由和捍卫自由。当然也正是因为如此，人们也把他视为冷战时代最具有标志性和象征性的自由观念的符号性人物。
弗里德里希·奥古斯特·冯·哈耶克
我们的政治观念是当然是避免陷入简单的是与非的政治判断，这是我们一再强调的一个基本的知识立场。如果我们要在政治上去判断的话，当然我们可以做出很多结论，但是我们是政治观念史，因而陈述的是各种政治观念之间相互竞争的一个历史过程。因此在这个特定的知识背景下来看哈耶克，无论是对自由主义本身政治观念阵营来讲，还是对反对自由主义的广泛的知识阵营来讲，他的重要性大家都是公认的。
那么对哈耶克的认识当然可以从两个方面来进行。一个方面是在知识史上，哈耶克可以说是第一个把经济学、社会学、法学结合起来来讨论自由秩序的一个重要人物。在这个角度来说，他在知识史上的重要性是因为他对自由论证开辟了一个新的知识路径。
那么另外一个路径就是他对现实政治的介入。所谓现实政治的介入，不是指他20世纪80年代对流行于美国的、由里根总统所支持的保守政治运动，以及流行于英国而由英国首相撒切尔夫人所支持的保守改革这样的影响，我们这里所谓的政治影响的含义是更为广泛的。这个广泛的意义指的是什么？两个意思。
2023.02.24
精选评论
共 5 条感受到了这一集的求生欲，虽然理解起来还是很困难，但还是感谢老师讲解
涛哥粉丝 ：不禁想到了被举报的教授😂
康德说，人类的不成熟状态就是不敢公开大胆地运用理性。哈耶克则认为，如果妄想用理性彻底征服无知，消除所有的不确定性，这是人类的另一种不成熟。 我们不要妄想理性会给出一劳永逸版的完美计划，也不要从此就啥都不用计划了，我们还是要做计划，但做计划的人或者机构，本身也是一个玩家。 也就是面对种种不确定性，计划不是正确的标准答案，计划只是我们事先应对不确定性的一个参考答案。也正因为如此，我们应对生活中的不确定性，更离不开计划，这个计划可以在执行中优化变化。 这样看，这也是一种“计划”与“自发”的混搭。
太厉害了，川普就是典型的保守主义，确实让人看到了和社会主义相似的一面
hayek的论辩以对抗性的姿态重塑了保守社会自由三极的竞争关系，其书写似乎也循其自生自发秩序，显得浩浩汤汤。