你好，我是翟志勇，欢迎来到《正义的实现：法律系统40讲》。

上一集，我通过“法无禁止皆可为”这个谚语，讲了民法的几个基本原则，包括自愿原则、平等原则、公平原则、诚信原则、公序良俗原则。

从这个谚语和这几个基本原则可以看出：一方面，民法排除了公权力对民事行为的不当干涉，将民事行为建立在民事主体自愿之上，保护民事主体的自由和权利；另一方面，民事主体之间的自由和权利互为边界，一个人的自由和权利以另一个人的自由和权利为边界，反之亦然。

因此，在这几个原则中，除了自愿原则之外，民法的其他基本原则都在一定程度上限制了民事主体的自由和权利，但其实这种限制的目的，反而是为了确保所有人都能最大程度地实现自由和权利，这就是私法的根本价值所在。

讲完了民法的基本原则，本集来讲讲如何理解民法之“民”？我们前面讲过，民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系，这里的自然人、法人和非法人组织就是民法之“民”，那么该如何理解这个“民”呢？让我们从小孩子过年收红包讲起。

我们很多人小时候过年都会收到红包，当然现在有些人不但收不到红包了，还要给出去很多红包。但不管怎么样，有一个简单的问题对大家都适用，那就是小孩子过年收到的红包，应该归谁所有呢？是归孩子所有？还是归父母所有？

现在大家权利意识强了，因此很多人认为红包应归孩子所有，因为孩子也有独立人格，红包既然是给孩子的，当然归孩子所有了。而且这种看法是有法律依据的，因为给红包的行为在法律上属于赠与，红包是赠与给孩子的，那自然应该归孩子所有了。

但也有人认为应该归父母所有。一方面是出于情理的考虑，很多时候给红包是对等的，孩子收到了红包，那就意味着父母要对等地给别人孩子红包。比如我家兄弟姐妹三个人，我们都有孩子，每年过年都是要给孩子红包的，这样给来给去，孩子收到的红包和自己给出去的红包大体上差不多，因此这个红包应该归父母所有，因为父母是有所付出的；