看理想
生命的故事:达尔文与演化论60讲
杨照

天择,不等于高等淘汰低等

大家好,我是杨照。再跟大家提醒一次,“天择”(natural selection)在达尔文原来理论的用意当中、他所写的都是关于同种之间的竞争。可是这个概念变成了一个简单的口号之后,很多人就把他跟拉马克前面为大家介绍过的那样一种演化图、演化方向结合在一起,强调重点就变成了不同的物种之间的竞争、异种之间的竞争。
如此产生了一个19世纪后期,甚至一直到今天还在影响我们的重要社会观念,那就是越低等的生物越容易被淘汰,越高等的生物不只是倾向于去淘汰低等的动物。而越高等的生物不只是倾向于去淘汰低等的生物,甚至后来变成高等的生物有权力去淘汰低等的生物,这中间有很大的差异。当我们把天择的竞争对象单位从同种生物变成异种生物,意义就完全改变了,尤其是这种解释被用在人类社会上影响很可怕。
天择被解释成为物种一定会不断的进化,不断的趋向于完美,于是越趋向于完美的物种,就越有权力去消灭、去淘汰掉那些不完美的生物个体,取走低的演化生物的资源来供应高等生物。拉马克的目的论演化表和达尔文的“天择”(natural selection),如此被像赫胥黎他们这样的人,在他们的思想上,在他们理论当中拉在一起,就产生了一度被视为天经地义的概念——这个世界的一套新的目的论(teleology)。
虽然没有了上帝的意志,可是遵照天演论,这个世界最后应该存在一个合理的状况,那就是最完美的、最聪明的人控制征服世界,取消掉所有其他的不完美的落后的物种。这些落后的物种、这些不完美的物种,本来就理应绝迹、理应要被消灭。它们就是因为不能够适应天择,所以消失了,这不就是大自然要的吗?
从6.5亿年前到现在的地质时间尺度,展示了主要的演化事件(来自大英百科全书网站)
天演论到这里就演变成为另外一种神圣而且必然的目的。所以说它是teleology,是目的论的。优秀的取消了不优秀的,完美的毁灭掉不完美的。
本集编辑:dy
2023.02.02

精选评论

共 10 条
  • 迷雾下山
    2023-02-03 04:26:49

    還有一個孟德爾之後才出現的概念,或許是達爾文沒有條件認識到的:種與種之間的分野,在於「生殖隔離」。所以生物界真是的情況可能並非連續的光譜,而是一個個聚集分佈的光點,點與點之間是一片黑暗,卻在大幅度上形成了一個比較連續的譜系。如同屏幕上的色素,也如同恆星真實的光譜。(量子物理中原子的動能是級進躍遷,只是到了大尺度上才顯得是連續的。這我在大陸高中物理上就學過,實際上楊照先生可以比較放心大陸的理工科普,人教版高中生物教材第三冊《系統與穩態》裡就出現了「生態位」的概念,教我們生物界各物種各安其位,自有功能分配,而聚合成一個整體生態系統。而不是簡化成拉馬克的「進化圖」。)

  • 迷雾下山
    2023-02-03 04:19:43

    這集開頭講「達爾文主義」很有料,希望楊照老師能在後面多延伸開展。雖然文明自起始就是要以破壞自然為代價,但是傳統上中外一般是敬畏自然、崇拜自然、強調「參贊天地之化育」的,只是到了現代,文明破除了巫術想像的成分,在科學發達使人愈發清醒之際,反而孕育出了人類更加中心的自我膨脹,以為自己可以征服自然、剝削奴役自然、淘汰自然中的弱者,大自我的觀念種子一發不可收拾,後來希特勒提倡優生、法西斯式種族滅絕,乃至於我國「與天地鬥其樂無窮」「人有多大膽地有多大產」,都是劇痛的教訓。現代知識分子要維繫文明,好似走鋼絲:若是消滅人類自覺意識,回到老子般「絕聖棄智」、莊子般「民有常性」倒是自然,可天生與文明的反自然屬性衝突,何況現實上往往淪為獨裁專制的愚民反智手段;若是過分強調人類自我意識,進到現代工業殘酷剝削,又會催生出上述現代性的野蠻。唯有像韋伯所說一樣一邊「保持清醒」,一邊不讓工具理性消滅人的主體存在,才可保持文明的生機。稍有不慎,歷史一旦脫軌,就難以逆轉。知識給了我們巨大的權力,也讓犯錯的結果難以補正。現代知識人之責任挑戰,可不鉅乎?可不艱乎?

  • 你先走
    2023-02-02 11:17:37

    天择与性择,可能是共同发挥作用的。就说长颈鹿,原来的说法是,脖子长才有生存优势。现在另一种说法,认为脖子主要是雄性长颈鹿的武器,尤其用于择偶竞争互搏,越长越有攻击性,就能获得更多交配机会。

  • 杜比杜大蟑螂
    2023-02-03 07:56:11

    从道长讲盖亚星球和布鲁诺拉图尔那章过来。感觉我们人文学者还是非常有必要跟自然科学打通,只有这样才能看见更广袤更真实的世界

  • 朱大猪
    2025-09-25 10:21:57

    想起《我们祖先的祖先》,就是由missing chain写出的侦探小说

  • 雷暴野孩子
    2024-02-15 13:00:16

    谢谢老师

  • 朱家乐
    2024-02-15 05:16:48

    虽然达尔文本身并没有指出高等必然淘汰低等着这一个事实,但是不管是自然界也好,人类社会也罢,一直以来,的确遵循着优胜劣汰的规律。现有的所有人类都可以说是当初在竞争中胜利下来的人类祖先所诞生的后代。因为那些竞争失败的,当然就完全不存在了,直接彻底消失在历史的长河中了! 但是哪怕到了今天,优胜劣汰仍然在不断发生。比如贫富差距这个非常典型的自人类诞生以来就有的社会现象,实际上就是优胜劣汰这一经典自然规律导致的。哪怕是那些富二代,实际上也必须有富一代的支撑才行。从根本上来说,哪怕富二代能力很废物,也仍然是他祖辈帮他争取来的地位。仍然属于优胜劣汰的范畴。 尽管在今天的社会里,人类已经相比于几万年前文明了许多,至少不能随便杀人了。但是优胜劣汰并没有消失。只是现在底线更高了。哪怕不激烈参与竞争,大家也都能活下去。但是想要过上真正好的日子,仍然需要猛烈参与优胜劣汰机制。优胜劣汰一直存在!千万别抱有圣母婊心态,因为那本质上是不符合自然演化规律的!

  • 尤利没西施
    2023-10-07 09:51:37

    那应该是社会拉马克主义

  • 达克莱伊
    2023-02-20 03:32:18

    最近在读理想国m系列的《奥斯维辛:一部历史》,我就一直在想,如果希特勒之前没有出现达尔文和它的物竞天择的学说,那么他还会发动战争吗?

    尤利没西施 :会