
近代中国社会史30讲
你好,我是王笛。欢迎收听《近代中国社会史30讲》。
人们经常说,我不关心政治,过好自己的生活,但这不过是一厢情愿而已,你不关心政治,但是政治是无处不在。你不过问政治,政治会过问你。
过去,市民对地方政治并不感兴趣,或者有意识地远离政治,但是随着中国城市在20世纪初期的政治转型,成都与全国政治也发生了史无前例的联系。正在进行中的全面的社会转变,迫使他们民众不得不参与地方政治。
一方面,精英试图利用民众力量来促进他们的政治议程,动员他们为地方权利而斗争,以抗衡中央政府;但另一方面,民众也为争取他们自己的政治经济利益而斗争,特别是当他们的利益受到国家权力威胁时。这两方面,在接下来的几集里我们都会看到。
先说精英是如何引导民众参与政治的呢?
我们前面谈了很多城市改良的内容,比如卫生、交通、赌博等等,改良者认为,这是关系到“文明” 的大问题。但是改造制度自然不够,精英们更希望,能够在思想上启蒙民众。
傅崇矩便承认,他编辑《成都通览》这本书,目的就是“讽世励俗” ,为“开民智” 之重要部份,以弥补官方社会改良之不足,坚信其努力将“普及进步” 。改良人士信心满怀地认为,新知识的普及,神灵之“怪诞之谈” 便可得以抑制,从而使民众意识到社会之进步,皆依靠艰苦努力而非迷信崇拜,人们因而可以集中于诸如农业、工业、商业等“有益之事” 。
为达目的,城市改良精英建立了各种社会组织。1910年,省咨议局通过了关于建立“通俗教育社” 以推动大众阅读的议案。该社宣称,通过大众教育以遏制“邪说” 之散布,“根除社会动乱之隐患”。具体包括推行新型评书、改良地方戏以及公开宣讲活动等。精英们希望那些“庸夫俗子” 被启蒙之后,不会“阻扰新政,迷信邪说,妨碍治安” 。另外,还有“阅报公社” 、开智书局这些机构,都创办了中外文图书的借阅服务。
2023.01.13



精选评论
共 3 条这恐怕就是权力怪圈吧,你不争权,就可能为权所用,所以都想争得多一些。
民众仍然是工具,甚至自己积极当工具
结合现实听了三遍,还需要再听