现代的政制：国家的自我建构
文稿
你好，我是翟志勇，欢迎来到《现代世界500年》的第三季《现代的政制》。
上一集我们谈到德意志帝国建立之后，世袭君主制在近代所面临的问题，以及君主需要立宪的原因。当国家成为所有国民的公共之物，而不是君主的私人财产时，世袭君主就没有能力承担政治责任了。如果世袭君主制要在近代的条件下继续存在下去，就必须约束他的个人统治，限制他的权力。
我们还谈到，《德意志帝国宪法》留给后继者的遗产之一，就是对议会政治的怨恨甚至厌恶。那么，为什么在一战后，德国人还是制定了民主宪法，实行了代议制呢？这样一部追求民主共和的宪法，后来又为什么会给纳粹独裁创造了便利条件呢？
这一集，我们就来聊一聊这个问题。
魏玛共和国与《魏玛宪法》
1918年，德国在一战中失利，战争对她来说难以为继。国内政治动荡，各方势力原本试图妥协，在限制王权的条件下继续维持君主制，其中的核心条件是威廉皇帝退位。可惜威廉皇帝顽固又充满幻想，错失妥协的时机。结果十一月革命推翻了君主制度本身，宣告成立共和国。
由于柏林局势不稳定，共和国在魏玛召开国民会议，制定共和国宪法。所以这个共和国被称为魏玛共和国，她的宪法也被称为《魏玛宪法》。共和国从1918年成立到1933希特勒上台，只持续了十几年时间。然后从希特勒上台开始，《魏玛宪法》的民主体制就迅速被纳粹独裁体制所取代，进入所谓的第三帝国时期。
《魏玛宪法》规定了共和制、联邦制、法治、社会国、代议制等原则，实施广泛的基本权利保障制度。总的来说，这部宪法在诞生的时候，被认为是非常先进的。比如民国时期主导起草过《中华民国宪法》的张君劢先生，就把这部宪法和美国宪法、《人权宣言》相提并论，认为它们分别代表了一个时代。
言下之意，《魏玛宪法》把自由主义、民主主义以及社会主义融于一炉，堪称二十世纪的榜样。
为什么一战后的德国成立共和国，实行了代议制？
2023.01.11
精选评论
共 16 条挺喜欢电视剧巴比伦柏林
kids ：如马基雅维利所言，根本就是一种修饰。
希特勒就是在《魏玛宪法》规定的多党选举框架内赢得权力的，他把德国变成法西斯国家，也是走的《魏玛宪法》的民主程序。这成了现实对脱离现实的制度设计的嘲讽。
议会民主制本身就有其自身局限性，并不天然高于其他制度。
就事论事地讲，不是第48条促成了宪法的失败，而是因为没有动用第48条，才葬送了宪法。这个所谓的就事论事让人难以接受，以某一个单一事件来解释历史进程，缺乏说服力。当时的人并不知道希特勒所领导的纳粹党会成为独裁的、极端的民族主义政党。是什么造成极端民族主义和纳粹党得以掌控议会才是日后悲剧的主要原因吧？
DUTCH pig. 回复 俠乃云魂魄 ：确实不过后面的内容就是这个问题的解释了
俠 ：归根结底还是制度不合理，不能光靠某个明君明主，那都只是短暂的辉煌。而48条也是众多因素之一。而说反而是因为没有动用48条才导致最终的灾难，这说不过去。恰恰是因为对48条的存在，以及滥用等众多因素才导致最终的灾难性后果。
这个漏洞是韦伯硬加上去的
为什么公投型就能滋生威权主义呢
请问可以推出无背景音乐版吗？背景音有时候喧宾夺主让我没法专注于内容 这里的高音也让我很不舒服 另外节目本身太棒了 我感觉我看世界的坐标系正在慢慢建立 感谢看理想和主讲人们
这是人民选出了总统，也选出了议会。总统在议会里没有实际的掌控权，让多党派混乱不堪得不到一致的意见主导
那么为什么《魏玛宪法》的议会内阁制度不自己来做这件事呢？ 这两句子是有毛病的。因为宪法对内阁的条款本身不能实施对社会治理，而要依靠内阁这个机构按宪法授权去治理，所以后面就由宪法中的内阁制度变成了内阁。这个讲稿语病多多，逻辑也不清晰，在我阅读的讲稿中是最差的
80%的选民，……其中3/4的选票……。这也太绕了
现在德国依旧小党林立，这和当年有多少区别呢？
愿你的道路漫长 ：德国现在虽然小党林立 但是民族主义思想完全占不到上风 极右支持率不高
玛时期的霍亨索伦君主主义不成气候，既然皇帝和皇储都是逃兵和软蛋，没有能力和资格继续领导德国，既然贵族、右派只是暂时与共和国合作，骨子里仍然敌视共和国与民主制，后来希特勒得到很多贵族欢迎和支持的原因之一，就是他能扮演霍亨索伦皇室无力担当的强大领袖角色。