自我、爱与理想：给青年的哲学启蒙课
大家好，我是施璇。
这一讲的主题是“心灵”。让我们从机器人与丧尸谈起。从我在你们这个年纪，也就是中学时候开始，一直到现在，我都很喜欢看科幻电影、读科幻小说、打游戏，其中有两个主题是我特别喜欢的，一个是机器人，另一个就是丧尸。不知道大家喜不喜欢？
有关机器人与丧尸的两个问题
首先，我想问问大家看过哪些有关机器人的电影、动画？在你们的心目中，机器人是什么样子的？
机器人类型的电影非常多，其中包含的机器人也各式各样。有像《机械战警》那样，将人改造成机器的；有像“高达系列”、《环太平洋》那样，有人在其中操控机器人的；还有像《变形金刚》那样，看上去是机器人，其实是外星人的机器人；最后，就是纯粹人工制造出来的AI机器人，这种机器人才是我们今天主要讨论的机器人。
对于最后这类机器人，最近的电影讨论得非常多，主要就是在思考如果这类AI机器人有了自主意识、自由意志，或者说有了灵魂，还会不会遵守“机器人三大法则”
？它们会不会变成“坏机器人”——比如，反抗人类的统治，甚至是反过来统治人类？它们会不会清除（屠杀）人类？一旦个别机器人或者甚至全部的机器人都获得了自主意识、自由意志，或者说有了灵魂，它们是不是可以算作人类了？如果它们想要争取人类的权益，你们会同意吗？这些问题其实都涉及一个关键问题：AI机器人有没有心灵或者说自主意识？将来会不会有心灵？
？它们会不会变成“坏机器人”——比如，反抗人类的统治，甚至是反过来统治人类？它们会不会清除（屠杀）人类？一旦个别机器人或者甚至全部的机器人都获得了自主意识、自由意志，或者说有了灵魂，它们是不是可以算作人类了？如果它们想要争取人类的权益，你们会同意吗？这些问题其实都涉及一个关键问题：AI机器人有没有心灵或者说自主意识？将来会不会有心灵？2023.01.09
精选评论
共 8 条题外话：为啥这个节目默认听众是中学生啊？搞得我都不好意思听了…
葡萄蓝子 ：🤭🤭
听君一席话 ：没事儿，假装自己是中学生。
一幅上百年的画算不算心理属性承载物？
大众图景比较直接，通俗易懂。后面讲到笛卡尔的二元论违反了科学预设。而我的问题是，脚踩钉子，感到疼痛，抬起脚步。你可以解释成身心因果互动，也可以用纯物理世界的语言来形容：感到外物侵入，神经元由神经通路，通过脊髓来到大脑，然后大脑发出指令，传导下达，完成任务。从这个角度来看，是不是二元论的质疑就被解决了呢？我没有答案，现在只有这个疑问。
僵尸和ai……
人类一直长期认同二元论，像在原始人的思维里，处处都体现着黑白、善恶、好坏等等对立的概念。 根本原因，可能在于当人进化到能够产生同理心，也就是读懂和猜测他人心思时出现的。 之前的人，包括动物在内，都只是能感知到他人的身体，而不去分析他人的心智。 等到我们开始分析他人心智的时候，身体这个概念早就已经独立存在了。这个“心智”和“身体”的认知上的不同步，使得我们能自然地把心智和身体分开。我们本能地相信心智是另一种存在。 但基于科学主义的当前主流理解，心灵其实是一种涌现现象，离不开身体无数个细胞的互动，所以是一体的。
1:如果a i 真的有自主意识，那人类就和上帝差不多啦…… 2:挺喜欢看林正英的僵尸🎬 3:丧失有自我意识？ 4:肉体&灵活是不一样，但是终归还是一样。