自我、爱与理想：给青年的哲学启蒙课
大家好，我是刘擎。
“更为基本和更为日常的”
在自由问题的最后一集，我们继续来学习伯林对于自由的论述。柏林还有三个比较重要的观点：第一，两种自由是同等重要的终极价值；第二，两种自由都有可能被扭曲和滥用，但积极自由的滥用更具有欺骗性；第三，消极自由比积极自由更接近自由的“原初”含义。
首先，伯林是一个多元主义者，他认为人类生活中存在着多种终极性的价值，彼此在原则上没有高低之分，比如平等、自由、正义、仁慈等等。所以，他多次阐明，积极自由和消极自由都是重要的价值，而且在原则上具有同等的重要性。但是存在一种流行的误解，就是认为伯林偏爱消极自由，反对积极自由。许多读过他书的人也都会有这个印象，但这是一个误解。
其次，我们要注意，他所说的这两种自由有同等价值，指的是这两种自由的本真状态，就它们本真状态而言，两种自由具有同等的价值。但是，这两种自由也都有自身非本真的状态，就是被扭曲和滥用的状态。消极自由和积极自由都可能被扭曲和滥用。比如，你过度放纵自己，打游戏上瘾，就是消极自由的滥用。你滥用了自己的自由选择权，让自己陷入了失控状态，其实就背离了自由。同样，积极自由也可以被扭曲和滥用，但扭曲的形态特别复杂，它可以造出很多高大上的东西，变成一个魔术，也就是说积极自由的扭曲，非常有欺骗性和伪装性。
2022.12.16
精选评论
共 22 条消极自由的负面影响，主要是个人的；但积极自由的负面影响，就可能波及到整个社会。尤其在语词魔术的扭曲和迷惑下，“积极自由”容易酿成大的苦果，所以值得警惕。而学习哲学，就是为了澄清概念，理清逻辑，驱散幻术。
文星闪耀 ：深以为然 老卵 👍
学哲学当然好呀！越清醒越痛苦😖……需要宗教的安慰
三十多的人听这节目还来得及吗
李大宝 ：如果将思考视为等同于吃饭喝水呼吸的事情，那么只要活着，就需要做这件事。除非认为思考不能占据如此地位，那么任何时候不开始思考都是可以的。
真正的哲学大师 ：来得及
这期讲的真好
简单来说，积极自由就是“我要什么”，消极自由就是“我不要什么”… 那为什么玩游戏就是消极自由呢？😂
哲学就是健脑！健身有健康，健脑有智慧。
谢谢老师
谢谢🙏
必要的牺牲也仍然是牺牲，而不能被误作或谎称为获得了“更高的自由”。
积极自由看结果，消极自由看过程，自主性比光明的结果更重要。
以自由知名，实施强制，并将之称为更高的自由。——太真实了
概念魔术的应用之一，政治正确
“为你好”
Loyd ：哈哈哈…“为了你以后”…毕竟到了“以后”你自己都忘了。
如果个人或团体甚至国家层面， 因为高利息不断的叠加而导致无法偿还， 甚至利息已经超过本金的时候， 那么逃去另一个地方或是强制取消这种债务来达到自由， 那这是积极性还是消极性呢？
以赛亚柏林的有关“积极自由和消极自由”的定义和弗洛姆说的是一回事吗？