大家好，我是刘擎。

在自由问题的第四集，我们进一步解释一下康德关于道德哲学的观点。在康德看来，你有一个善良意志，你把善良意志当作法则，这才是道德的，是出于道德的，因此也才是自由的。善良意志体现于道德责任之中。什么是纯粹的具有道德内涵的责任？就是纯粹出于责任的行动，与个人的爱好无关，也与是否能导致好的结果无关，只和你的内在动机有关。也就是说，你的动机是为了道德目的本身，而不是这个行动能达成其他什么目标的手段。在这里，就要特别区别“合乎道德的行为”与“出于道德的行为”。因为在表面上合乎道德的行为，也可能仅仅是把道德行为当作其他目标的手段。合乎责任是一个外在的经验判断，而出于道德的责任是一个内在的关于动机的判断。

举个例子，比如，有人开了一家小超市，他这个商店做得非常好，不卖假货，对顾客特别好。这件事情是合乎道德的，但这是不是出于道德的呢？我们并不知道，这取决于他的动机。如果他只是为了争取有更多的“回头客”，从而获得更大的利润，那么在康德看来，这就不算是真正道德的，或者只是非道德的。为什么呢？道德行动是要把道德本身作为目的，不是为了道德目的之外的效益。再比如，我们为了打击假冒伪劣产品，经常采取的措施是强化监控并增加惩罚力度，这一般来说会减少假冒伪劣产品的生存空间，因为这会大大提高违规的成本。但是在康德看来，这种措施或许非常有效，但与道德无关。那些违规者只是出于利益损失的缘故而不敢违规，但不是把遵纪守法本身当作目的。这只是合乎道德，而不是出于真正的道德责任。