现代的政制：国家的自我建构
文稿
你好，我是翟志勇，欢迎来到《现代世界500年》第三季《现代的政制》。
在上一个模块，我讲了英国的现代政制，地基是普通法，屋顶是《大宪章》和《权利法案》，框架结构是议会制。英国现代政制的独特之处：一是历史性，几乎所有制度都是各种历史机缘逐步生成的，从来就没打算一张蓝图绘到底，走一步看一步；二是不成文性，没有一部名字叫宪法的宪法，实质意义上的英国宪法和政制分散在不同的法律、宪法惯例、普通法判例乃至民情和心智中。
从这一集开始，我们要来讲讲美国的政制。美国是从大英帝国独立出来的，它继承了英国政制的很多内容，但又有很非常明显的断裂。
美国政制的独特之处，刚好与英国形成对照：一是与历史性相对立的自然性，美国政制的基础不是建立在历史权利之上的，而是建立在自然权利或者说天赋权利之上的；二是与不成文性相对立的成文性，《美国宪法》是世界上第一部成文宪法，美国政制是围绕《美国宪法》逐步展开的，因此成文宪法就是美国的“国王”，在美国政制中具有一种崇高的神圣地位。
从英国政制到美国政制，诚如美国著名历史学家戈登·伍德在《美国革命的激进主义》这本书中所讲的，美国革命在行动上看似保守的，但在观念上是相当激进的。美国通过成文宪法，建立起没有国王的共和体制，这为其他国家推翻君主制建立共和制，树立了模仿和借鉴的典范。
The Radicalism of the American Revolution，[美]戈登·伍德 著，傅国英 译，商务印书馆
以至于著名法学家卡尔·J. 弗里德里希说，“当一个新国家生成，当一个旧国家革新自身，无论在印度还是在意大利，无论在尼日利亚还是在法兰西，新的宪法便是那一时期的秩序。当革命成功地实现之时，即使是共产主义革命，也总是要颁布宪法”。而这一切，都是从美国宪法开始的。
2022.11.25
精选评论
共 9 条讲的真好，之前看到美国独立前的内容，就是感觉语焉不详，没有说的这么有条理，逻辑这么清晰，美国独立的来龙去脉说的很清楚。
托马斯·潘恩登场
《独立宣言》很有意思，为了凝聚北美殖民地的共识，就要污化丑化英王乔治三世，所以这也算是历史上最著名的“抹黑小作文”之一了；同时，为了反制英国，美国人可谓“以其人之道还治其人之身”，比如“无代表，不纳税”，尤其是把洛克的理论用到了纯熟，从人的自然权利出发，明确政府由来，以及维权的反抗措施。
道成肉身的比喻，非常新颖而贴切！
原来如此，收获满满
保留君主立宪制的英国现代政制，看似“保守”，其背后国王、贵族、平民各方力量的相互掣肘和平衡，实则构成多元的政治声音，从而产生一个自我纠错机制和自我妥协能力，牢固而理性化的规则制度。
好，太好了
美国篇开启🔛
居家学习