孤独：无限人生书单第9季
文稿
《看理想》的听众朋友们，大家好，欢迎回来！上集节目的诗情画意想必大家还记忆犹新，但这一集又要进行一点“反转”了，想跟巴什拉老师唱唱反调，进一步提出一个挺尖锐的问题：在这个数字化网络化的时代，想象力真的还有生命力吗？今天的想象力，到底是激活主动孤独的心灵力量，还是正相反，越来越成为让我们深陷被动孤独之中而难以自拔？
要问答这个问题，泛泛地进行一番哲学的思辨似乎没什么用处，不妨还是从一种具体的想象力的活动来入手，或者说，选择一种具体的艺术想象力来作为入口。我在这次节目里面选择的正是聆听音乐这个大家平日里喜闻乐见的娱乐与鉴赏的活动。恰好，德国哲学家阿多诺也写过一本很精彩的哲学著作来剖析，诊断，批判大众音乐作为一种“文化工业”的诸多弊端，那也正好可以拿来作为这次的主题。阿多诺这本书的标题正是《音乐社会学导论》。
【德】特奥多尔•W•阿多诺，《音乐社会学导论》，梁艳萍等译，中央编译出版社2018年版
按照惯例，在进入正文之前，还是先交待几句阿多诺的思想背景，方便大家阅读和理解。我大致谈四个要点，分别是“启蒙辩证法”，“文化工业”，“新音乐”和“否定的辩证法”。当然，这里面随便哪个主题都完全可以写好几本书来深刻阐释，咱们就蜻蜓点水，浅尝辄止即可。
先说“启蒙辩证法”。西方社会近代以来的启蒙精神，概括起来无非就是民主和科学，正如大家非常熟悉的“德先生”和“赛先生”这两个词。当然，关于启蒙精神的最准确的哲学概括，还是康德的那个定义，即“勇于独立地运用你的理性！” 而无论是民主和科学，其实都可以说是这样一种理性精神的鲜明体现。
2022.11.16
精选评论
共 20 条在心理学上，如果你一个人生活，你担心害怕回家孤孤单单。那就打开电视机或电脑或手机播过音乐，有声音陪伴。仿佛感觉有人陪着，减少心理的恐怖感。假如，不开心就大声的笑，笑多了就变真的。放假的时候，可以去爬山，在山顶上放声大吼大叫。把心的忧伤叫出来，扔掉负能量。也可以一个人打篮的或骑自行车或跑步或去海边散步等等。快乐是一种选择！
两个月之后居然还有两个人点赞，这不是奇迹吗？不值得热泪盈眶吗？对伯牙弦绝的论证没有一丝丝动摇吗？
去原子化就行，找到自己的风格，转向自身而非拜物就行。
初听众以为，我其实更好奇作为艺术家应该如何在资本趋势下保持自己的创作自由，仅靠知识分子批判这个产业是否有用？不仅音乐如此，电影也早已受大数据支使，就连文学说不定很快也会。这种情况下，一般创作者只能服从数据和资本，只有精英阶层的艺术家才能保持创作自由，这样就又回到了过去，当艺术创作只掌握在上层人士手中。
人们总是在寻找真正的自我，但或许每一个自我都是真正的自我，面具之下什么都没有，是空的。流行音乐是经资本运作被推送被追捧，但我们就是在数字消费娱乐大环境中成长的一代，这样的喜好也是这一代文化和基因背景的底色…
有些了解我的一些朋友喜欢刷视频的习惯了
“感谢永远有歌把心境道破”，保有自己的感受能力很重要
其实 会感觉本身就很有意义了 比如常有感而发写的文字 随手的点赞和无视 不会太影响说出来的舒畅感 可能我应该庆幸没有落入主讲说的心境
不太赞同，随意听加点赞，平台下回推送就是你喜欢的类型，久而久之也会形成自己的风格
我能否粗爆的理解成音乐的商业性和文艺性的选择？我有个疑问，如果一个音乐作品不能传播怎么能影响听众呢？不知道有这个选项，又哪来的选择与否？
所以看理想的听众并不以中产听众来阶段，有点难找到共鸣，那么就主动寻找独自享听
最近尝试做商赛，有些东西很是迷茫，在老师的文稿中找到了部分解答
《七天二十四小时》搜不到诶
就随机播放的音乐pick到当下的心情就觉得很妙，不过离开那个当下，再单曲循环的话就很容易失去了那种初听时的美妙了
这个书为什么这么贵🥲