生活在媒介中：传播学100讲
文稿
大家好，我是刘海龙！欢迎收听《生活在媒介中：传播学100讲》。
这几天我看到前面节目的评论里，有一条听众的留言，她感兴趣“电子乌托邦”与“反乌托邦”的内容，说最近看了一些赛博朋克的影视作品，对资本控制、技术垄断、人性异化深感恐惧，感觉未来的赛博空间会异常孤独落寞。
我很理解这位朋友的担忧。人与机器的交流一直是影视作品的热门话题。比如电影《机械姬》中的机器人，就曾经在图灵测试中利用人类的同情心和弱点，欺骗和引诱测试者，杀死了发明了机器人的发明家，并把机器人都释放了出来。
电影《机械姬》剧照
电影《她》中的人机交流则更具有反思性。主人公西奥多的人工智能系统善解人意，让他感到相见恨晚，并且产生了身体和精神上的欲求，甚至放弃了同真实的人建立关系的可能，而选择与机器成为伴侣。但是当他意识到这个系统正在和成千上万的人建立同样的关系，爱欲的排他性使他不得不终止了这段关系。
电影《她》剧照
大众文化对于人机交流充满了极端状况的浪漫想象，不是好就是坏。但是对于未来的设想总是充斥着恐惧和不确定，几乎没有作品对未来的人机交流做积极的表述。这不禁让我们充满担忧：人是否能与机器进行像和真人一样的沟通呢？和机器的交往是否一定会以悲剧收场？
科幻作品固然精彩，但其实在现实生活中，我们早已开始与机器打交道了。你是如何与电脑打交道的？我们是如何感知和对待电脑的？我们和电脑等新媒体的互动与同人的互动究竟有什么本质的不同？
什么是媒介等同？
2022.10.13
精选评论
共 18 条让我想到大部分人在使用搜索引擎的时候，用的时疑问句，“……怎么办”，这是不是把电脑当人来问了。其实更高效的使用方法是用搜索语法叠加关键词，更方便抓取。
浣熊Mike ：而这种直接检索的语法形式又反过来影响了算法的演化😹
老师和同学们好~我想问一下为什么现在的手机语音助手，人工智能机器人，虚拟偶像，都倾向于先设计成女性呢？这是因为女性被投射了服务型的印象吗？更像顺从的仆人，不会有威胁性?
不同的人对计算机软件有不同的看法。 比如小时候的我，感觉软件是需要去学习的，去记忆每一个按钮是干什么用的，如果出现问题，我会认为是我做错了。感觉计算机已经不是一个媒介了，简直就是一个实实在在的客体对象。 但是长大了以后，尤其是自己开始编程了，我逐渐把计算机软件当作我和开发者交流的一个媒介了，我会通过界面的设计去想开发者所想，遇到操作上的问题，我会认为是开发者考虑欠妥，如果可能的话，我还会直接联系开发者提出建议。 不过这都是传统静态程序。 而到了人工智能时代呢？程序如果针对每一个用户都会训练出一套独一无二的参数，连开发者都不知道程序到底在底层做些什么，那是不是软件真的是我们需要面对的对象呢？
现在的小孩儿从出生就开始学习和适应人机交互了，未来会是啥样呢？老家伙表示有点担心又很好奇哈哈哈
存
配乐好
心情不好就听课
也没那么复杂，每次用完都对ChatGPT说谢谢，只是in case未来有一天它们统治世界。🤣
开始那位朋友的问题可能更倾向于《算法的力量》（Future Politics)一书所讨论的话题。另外这两期刘老师的声音录音声道平衡或相位似乎有点问题，一直飘忽不定……
下周是要进入“信息的传播规律 如何使用媒介交往”部分了嘛？第一部分完结撒花🎉！
看理想 （编辑） ：您好，还在第一章的。接下来是从传播的角度，来回应技术大爆炸和生活在媒介中的问题。
想到上期一位朋友对虚拟游览的批驳，对虚拟生活的不真体认，其实并不是媒介能力不足导致的隔绝，而应该讲是人类与技术不匹配，媒体等同失效之后所导致的脱出感。
有种讲法，现阶段的科幻片往往是科技恐慌片
王仲山 ：想起了《钛》。
“研究发现，当用户账户登录失败的时候，成人对计算机的恭维会有正面评价，但是儿童却没有这种反应。”这段话我反复听了也没搞明白，用户账户登录失败是什么意思？为什么账户登不进去了，计算机还会恭维？ “恭喜你！你的账户密码错误！你真聪明！”是这样的计算机吗？ 我们很难对这样的计算机有正面评价吧。
Oo. ：就是 对不起 登录失败 请重新登录。登录密码错误次数过多，将停止登陆两分钟，请耐心等待。啥的
早上好