大家好，我是翟志勇，欢迎来到《法律通识》。

今天是10月5号，国庆假期的第五天。按照我们之前的规划，从今天开始，我用连续三天的时间来回答评论区中各位的问题。

今天我想回答两个问题，一个是跟法律职业相关，一个是跟法律教业相关，一个是跟法律职业相关，一个是跟法律教育相关。

第一个问题是一位名字叫“kkkkkai”的朋友提出的，他说“近期看客发表的《青年律师之死：卷进精英圈，然后无处可逃》一文，文中对青年律师从业者的处境描写是否偏颇？”

这个文章我之前看过，那么这位青年律师也算作是我的学弟，他的导师我也熟悉，对于这位青年律师的离世当然非常伤心，我也是很同情。

那么至于“青年从业律师处境的描述是否偏颇？”我想你听完我的讲述之后，大概上会有一个你的判断。这个问题的回答，就像我们探讨一个案件或是一部法律，首先需要了解这个问题所处的大的框架是什么，如果我们不了解整个法律系统，那就只能够盲人摸象看到它的一个侧面。

所以我想这样来回答这个问题：先看一看律所大概是什么组织，再看一看律师所从事的业务大概是什么业务，这样我们就可以回答“青年的法律人要不要选择做律师，以及选择做律师意味着什么？”

我们先说第一个问题，律所大概是一个什么样的组织。

律所和会计师事务所一样，都属于合伙制，区别于通常的公司制——公司制是有限责任，也就是股东只以出资额对公司的债务来承担责任，即便公司欠了很多钱，只要股东履行了出资义务，都不会对公司的债务承担责任——合伙制就意味着合伙人要对律师事务所的债务承担连带责任。

因此，如果律师事务所所从事的业务因为过失疏忽造成了客户的损失，那么律师事务的赔偿责任就由合伙人承担。

当然，现在的合伙又会分：普通合伙人，从律所分成，也要承担连带责任；权益合伙人或特殊合伙人，不从律所分成，或者说从律所分成比较少，不承担连带责任。