你好，我是翟志勇。

上一讲我讲了法律是现代社会的操作系统，法律系统是由规则与权威组成，在进一步分析它的内部构造之前，我还需要用一讲的内容，来讲一下正义问题。

为什么？只要一讲到法律，大家自然会想到正义。我们经常听说，“要实现正义，哪怕天崩地裂”，“正义可能迟到，但从不缺席”，听得大家热血沸腾。但是我想讲的是，很遗憾，法律并不是这么理解正义的。

简单来说，你有你的正义，法律另有正义。当我们从正义的角度看待法律时，首先要熟悉，法律是如何看待正义的。我们先从两个案例入手。

第一个案例涉及到刑法中的刑事责任年龄问题。

2019年辽宁发生一起少年凶杀案，13岁男孩残忍地杀害了邻家10岁女孩，却因为没有达到14周岁，这个法律规定的最低刑事责任年龄，男孩不被追究其刑事责任。啥意思呢？就是说这个男孩不用对他的杀人行为承担刑事责任，不用坐牢。

这是你所期待的正义吗？我想肯定不是被杀害女孩父母所期待的正义，可能也不是千千万万女孩父母所期待的正义。那规定最低刑事责任年龄的刑法是正义的吗？

我们先来看看，为什么刑法要规定最低刑事责任年龄？简单来说，法律之所以设置最低刑事责任年龄，是因为法律认为不满14周岁的人，不具备完全的自主意识，也就是说他的行为不完全是自主意识的结果，对一个没有自主意识的人进行刑事惩罚，不但是没有意义的，而且是有违人道的。

著名刑罚学家龙勃罗梭曾言：“监狱是犯罪的学校，它教人实施最有害的犯罪和团伙犯罪。”也就是说，把一个不满14周岁的孩子投到监狱中，不是对孩子对教育，而是对孩子对进一步毒害。因此对不满14周岁对孩子犯罪，只能责令父母或其他监护人严格管教，必要时依法进行专门矫治教育。

但是人是有个体差异的，我们完全不排除某个13岁的孩子，已经具备了完全的自主意识，但法律无法事前针对个体进行立法。我们当然可以把刑事责任年龄降低，但多低是低呢？10岁？8岁？5岁？还是3岁呢？总之，除非我们把刑事责任年龄降低到0岁，否则总是有特殊的个案发生。