许子东细读张爱玲（增订版）
各位，我们今天继续讲《封锁》，以及胡兰成为什么看了《封锁》要去追张爱玲。
“贴着报纸的包子”：食物与文章的并置
我们说了，因为战争空袭警报，车子现在不动了，车里一堆人在与世隔绝的电车里边无所事事。
这个时候，角落里出现了一个男主角叫吕宗桢，华茂银行的会计师。作家一点都没写这个会计师的工作、家庭、性格，只写了一件小事，说这个会计师看到了前面那个男的穿着西装裤、提着熏鱼，便想到了自己遵照太太指示，到弯弯扭扭小胡同里买的包子。
接下来一段文字非常精彩，一定要读：“一个齐齐整整穿着西装，戴着玳瑁眼镜，提着公事包的人，抱着报纸里热腾腾的包子满街跑……”不仅如此，坐在车上他还发现“一部分的报纸粘住了包子……”就像绕口令。
“……他谨慎地把报纸撕了下来，包子上印了铅字，字都是反的，像镜子里映出来的，然而他有这耐心，低下头去逐个认了出来：‘讣告……申请……华股动态……隆重登场候教……’”吕宗桢是一个老实人，“他从包子上的文章看到报纸上的文章，把半页旧报纸读完了，若是翻过来看，包子就得跌出来了，只得罢了。”
如果说食物代表物质需求，文章象征精神追求，那么这两者关系在不同文学里，真是常常有不同的表现。
鲁迅笔下的涓生，同居、失业以后，想重整事业，铺开纸笔准备翻译的时候，就推开桌上的油盐酱醋。有些人评论说，这个动作有象征意义，代表了写文章跟日常生活的之间的矛盾。
有些作家是反过来。像郁达夫《春风沉醉的晚上》，共享食物，是知识分子跟女工开展精神交流的前奏。张贤亮的《灵与肉》也是，爱情宣言就是女主角送给一个饥饿的男人一个馍馍，说从今以后有我吃的就有你吃的，感觉上很像泰坦尼克的爱情宣言“You jump，I jump”。
所以鲁迅写的食物与文章的矛盾是批判写实，张贤亮还有郁达夫那种，是浪漫的苦中作乐。
2022.08.11
精选评论
共 12 条“这个亏得是女作家写的，这要是男作家写，被人骂死了，太经典了。张爱玲这样来写女性享受被调戏的表情，也是太刻薄了。” “我们常说“出淤泥而不染”，可是苏格拉底不同，为了保持护卫者的纯粹性，他恰恰是要隔绝一切外来的污染，让护卫者在近似乎真空的状态下成长。这让我们不由地产生疑惑，这种从温室里产生出来的花朵，当它有一天真得面对诱惑时，究竟会有什么反应，到底是心如止水、不为所动？还是出于补偿心理的变本加厉？”，摘自周濂老师的课。
没去图书馆😂是许老师没错了😂
“下面这一段张爱玲的文字也是不念不行，非常之妙。 “他认得出那是被调戏的女人的脸谱——脸板得纹丝不动，眼睛里没有笑意，嘴角也没有笑意，连鼻洼里都没有笑意，然而不知道什么地方有一点颤巍巍的微笑，随时可以散布开来。觉得自己是太可爱了的人，是刹不住要笑的。””，谢谢许老师。 “蒙娜丽莎只是嘴角上扬，眼睛却没有笑，所以不是真正的杜氏微笑。” …… 埃克曼到访了新几内亚岛，这里新发现了独立的新石器时代文化。生活在新几内亚岛的土著人没有书面语言，仍然使用石制工具，很少有人见过图片，看过电影或者电视的人就更少了。埃克曼召集了上百名研究对象，他们之前从未接触过外界文化。在翻译的帮助下，埃克曼向他们展示了呈现出基本表情的美国人的面部图像。在识别美国人快乐、恐惧、气愤、厌恶、悲伤和惊奇的表情上，这些原始人类和21个国度的人是一样聪明的。科学家也逆转了研究设计，他们对新几内亚人的表演进行拍照，记录他们在看到子女死亡或者发现死猪长时间躺在地上后的反应。埃克曼所记录的表情是很容易进行识别的。 创造和识别面部表情的普遍能力从人类出生就开始了，几乎所有婴儿用于表达情感的面部表情和成年人都是一样的。婴儿同样也可以像成年人那样，区分其他人的面部表情，并根据所看到的调整自身行为。可能有人会怀疑这是后天培养的行为，事实上，即使是先天失明的儿童，从未见过皱眉或者微笑，也可以表达出几乎和正常人一样的自发性的面部表情。我们的一套面部表情似乎可以成为标配，并且由于它在很大程度上是天生的、潜意识的，反而使得隐藏感情需要更大的努力。”，摘自？
读完《倾城之恋》，下一本看别的书总有些奇怪，好像只能继续读她的其他作品，难以抽身，或者来听许老师的音频……
胡兰成是我老家嵊州三界人，今年还陪了个游学团去了胡老家看了看，跟胡的侄孙交流，往往很多张学的爱好者，胡研究者都前来此地寻找历史。老师有机会也可以去看一看。
许老师一旦正而八经，咬文嚼字起来，报纸和包子，平翘舌分得蛮清楚，普通话蛮标准的。而且，字正腔圆，颇有朗读的韵味😊
那个前苏联的笑话，关于我不能抱怨，似乎还在重演啊。让人不得不抱怨，难道人类根本就没有进步吗？
这一期关于胡兰成从《封锁》里读出来的那些有用的信息，让我感触很多。我在读书的过程中也经常能感受到作家本人的性情和观念。回到张爱玲身上，她大概也是喜欢“真人”而不喜欢“好人”的，她能打破世俗偏见去理解喜欢一些被贴上“坏人”标签的人。她对人性的看法是极有弹性的，这种弹性往坏了说也可以是“没有原则”。至于“偏见，有弹性，有原则”这些词是褒义还是贬义，就见仁见智了。
哈哈，专听贝多芬、瓦格纳，听不懂也要听，笑喷。大概，听着听着就听懂了。“好人”与“真人”的较量。
刚把许老师的20世纪中国小说听完，过来继续听许老师细读张爱玲。辛苦许老师了！
老师讲的太好了，包子和文字，从来没这么想过
把这个和洛丽塔一起听 感觉世界太奇妙😂