乱世如何求生：从东汉到三国
大家好，我是杨照。
给出的权力再也收不回
在东汉末年的一个关键事件是民间发生的“黄巾起事”。“黄巾”的关键在于“各地蜂起”，也就是一时之间好多不同的地方都出现了反对朝廷的“黄巾”势力。这对经历了桓、灵两代变化的东汉朝廷来说，是最难应付的。因为“党锢之祸”，因为皇帝卖官，此时朝廷大缺人才，很多在位的官员，根本就没有履行职务的基本能力与责任感。
如果动乱发生在一地，朝廷还能集中有能力、有责任感的少数官员去处理，或许还有机会可以平乱。但“黄巾”刺激的连锁反应，阻断了这个可能性，突然之间，各地都出了问题，大量的农民离开了原来的土地，先是变成了“流民”，接着其中很大一部分人就自然变成了“流寇”。“流寇”的袭扰，又制造出了更多的“流民”。
如此恶性循环使得朝廷疲于应对。在这种情况下，朝廷只有一种处理的方式，那就是任命“州牧”，将权力下放到地方州牧，以应对各地的危机。
“州牧”的运作机制和原有的地方豪族结合在一起。必须要和地方豪族有良好的关系，甚至自身就是地方豪族的人，才可能担负得起全权责任，让地方恢复安定。要驱赶“流寇”，要防堵“流民”，首先必须要建立自己的军队。而且需要建立由上而下指挥得动的官僚体系。朝廷不得不给“州牧”这些权力，让他们去处理宦官养子以及皇帝卖官在地方上造成的问题，也就是有权力中断来自中央的这种联系干扰。
这种政策的实际效果，是地方豪族大幅提高了他们的独立地位，换另一种方式取得和中央朝廷共治的权力。这次的共治，就不同于东汉建立之初的皇帝和大族的共治，这些地方豪族不是进入中央，而是由中央划出了一片区域交给地方豪族治理，由他们来进行统治，保证地方的安定秩序。
2022.07.09
精选评论
共 7 条历史不会简单重复，但会押韵。汉末的州牧制，难免让人想起唐末的节度使制，都是为了应付危机的新政，却开启了王朝衰落的大门。 本质上来说，这都是中央与地方的力量失衡，独裁制要求君权为代表的中央必须能够实力大于地方之和，但不管是州牧制还是节度使制，放出去的权，就收不回来了，力量由此失衡和逆转。 同时，由于中心威权不在，地方割据实力谁也不服谁，谁也收拾不了谁，整个华夏大地如同丛林社会。黑暗森林之中，为求自保，各路势力必须尽量做大自己，尽量先开第一枪，当所有人都活在恐惧之中，都首选抢人家的东西，大乱世就此开启。
看理想 （编辑） 回复 本 ：是宦官养子的儿子，老师录音时口误了。
落枫 回复 本 ：曹操父亲叫曹嵩，本姓夏后氏，因为中常侍曹腾的养子，所以改姓曹。
百姓也惨了吧，直接被迫迁徙离开洛阳？
真的惨啊 今天回看历史是乱世故事 对那个时代的百姓来说 就是末世景象
泗水为之不流，真叫人难过