乱世如何求生：从东汉到三国
大家好，我是杨照。
《三国志》和《三国演义》
在上一集节目中我们提到了，《三国志》这部书，之所以能够被列为“前四史”的其中一部，一个理由，不只是因为陈寿的文本，一定要加上裴松之搜罗、附加的各种珍贵的注释。
《三国志》如此重要，还有另外一个理由，容我引用毛宗岗的说法来解释。明朝时，金圣叹将《三国演义》评为“第一才子书”，所以他的弟子毛宗岗就写了一篇“读《三国志》法”，假托金圣叹的名义发表。毛宗岗文章标题上说的《三国志》，指的不是陈寿所写的史书，而是《三国志通俗演义》，也就是我们今天所熟知的《三国演义》。
毛宗岗有一些精彩的论述，例如他说：“古史甚多，而人独贪看《三国志》者，以古今人才之聚，未有盛于三国者也。”意思是，《三国志》和《三国演义》吸引人，有其时代的因素，三国是一个人才辈出的时代，历史上没见过那么多人才聚集的时代。
“观才与不才敌，不奇。观才与才敌，则奇。观才与才敌，而一才又遇众才之匹，不奇。观才与才敌，而众才尤让一才之胜，则更奇。”代代都有天才大才，但如果天才大才遇到的都是“不才”，不是对手，那很平常，也不好看。天才遇上了另外的天才，而且互相竞争敌对，那就不平常，那就好看了。更好看的是，不只一个天才对抗另一个天才，而是一群天才对抗另一群天才，那更是不得了！然而三国比这更令人惊奇的是，一群天才与另外一群天才抗衡时，竟然还有一个超级天才凌驾在所有天才之上！
毛宗岗又接着说：“吾以为三国有三奇，可称三绝——诸葛孔明一绝也，关云长一绝也，曹操亦一绝也。”在“三国”的天才人物中，他特别标举出三个“奇才”，而且三个人各有他们不同的奇的方向和方法。诸葛孔明是古往今来第一大“贤相”，关云长是古往今来第一大“名将”，而曹操呢？他是古往今来第一大“奸雄”。
2022.07.05
精选评论
共 7 条鲁迅在《中国小说的变迁》中谈《三国演义》之流行：“因为三国底事情，不像五代那样纷乱；又不像楚汉那样简单；恰是不简不繁，适于作小说”；“而且三国时底英雄，智术武勇，非常动人，所以人都喜欢取来做小说底材料”。
所以都看nba 不看Cba 哈哈哈
三国斗来斗去，最后被另外一个人拿下人头，这样的历史好真实啊……
最有趣的是，"古今人表"这个事情原本是在记录历史，然而最终影响了历史的方向
说唐不如汉正统，单纯就是黄汉理论吧 而且曹老板也并非一直都是反面典型 否则李隆基小名怎会叫阿瞒 对人物看法或史观始终是随时代变迁的 反正我对蜀汉没那么多滤镜 司马篡权又怎能使人大快人心 只是让人唏嘘 几百年前的点评自然与今人不同 ps. 每次看到朝代粉争论正统与否就挺可笑的，非要用这么传统的价值观来看那谁也不正统 都是乱臣贼子
那说汉唐宋为正统，根据是什么呢？正统需要具备一些要素么？能维持持久的强盛，和平，稳定就行吗？宋朝凭什么说自己正统？现在我们这有说让叫宋辽金夏时期不单单叫宋（可能出于民族团结的原因吧），那是否无论何种势力开创的政权只要能做到这些都可以说是正统了么？
#从东汉到三国#第五讲：三国历史的真相丨25.为什么《三国演义》这么吸引人？ 《三国演义》把《三国志》通俗化、大众化的同时，也为我们民族打造了一批文化原型，文化大IP，比如红脸的关公、武圣关公，白脸的曹操、奸雄曹操，嫉妒者周瑜，忠勇无敌的赵云，莽撞的张飞，老谋深算司马懿，有勇无谋的吕布，尤其是超级主角——鞠躬尽瘁、神机妙算的千古贤相诸葛亮。 而这一切，都源于那个大时代，一个极度重视人才的时代，一个有着既定规则品评人才的时代，一个试图突破既定规则唯才是举的时代，所以，三国才那么多英雄辈出，他们相爱相杀，谈笑厮杀，令人念念不忘，回味无穷。 有意思的是，《三国演义》是演义而非正史，当我们不满足于演义中的虚构，而是探索正史中的人物原貌，两相对比，自有一番乐趣。这就是虚构与真实的互动，甚至深深的影响了现实走向。