思辨力35讲：像辩手一样思考
文稿
庞颖：你好，我是庞颖，今天我们的题目是“为你好、替你做决定是不是合理的”。
这个是我们上一个题的一种延展，当我们认为不告诉你是对你好的时候，我们是不是就可以不告诉？这样做是不是合理的？因为我们每两个题目都是围绕着一个主题来的，所以今天我们这个题目，希望可以在绝症病人这个场景之外，继续延展这个话题。
詹老师和她上一集的立场是一脉相承的，她认为“为你好、替你做决定”是合理的，我认为不是合理的。
让我们首先有请正方辩手把她的电脑扣上，她那儿有声音。
（笑）
好，下面让我们首先有请正方辩手进行发言，有请。
詹青云：我改变一下比赛形式，我先问庞老师几个问题。你觉得在疫情流行的今天，政府应该为你好，强制大家打疫苗吗？
庞颖：不应该。
詹青云：政府应该强制大家戴口罩吗？
庞颖：取决于决策过程。如果是人民集体这么认为，那可以。如果是为了你好，替你做决定，那不可以。
詹青云：所以政府甚至不能够强制大家戴口罩。政府可不可以强制大家必须要戴着口罩才能上飞机，才能上火车？
庞颖：取决于决策过程。詹青云:政府可不可以强制大家系安全带？
庞颖：取决于决策过程。如果是因为我为了你好，就无论你愿不愿意，我都可以替你做决定，这不可以。
詹青云：对呀，好，你今天庞颖不愿意系安全带就上高速路，我是政府，我可不可以强制你系安全带？
庞颖：因为我上高速路这个事情，不只关乎于我自己。如果今天人民集体决定，如果今天人民集体决定要系安全带，那可以。
詹青云：但是你作为人民当中的一员，你不想系安全带，我是政府，我可不可以要求你系安全带？
庞颖：如果系安全带这个法律是以集体决定的形式制定的，我确实应该遵守。
詹青云：好，我明白你的意思。好，来，我换一套问题问你。你这人太不配合了，没关系。
2022.05.17
精选评论
共 76 条质询庞老师真的啥也质不出来啊😂（想看阿庞质询阿詹！
太喜欢詹老师引经据典说古道今了。
“警察来抓你来了！”哈哈哈
这一期我站阿庞！
阿詹煽情功力十足～一大早泪眼模糊
感觉最近几场有更多的价值输出，但相应的辩论的交锋少了。大概是因为两位老师价值观比较一致，碰撞的点都设置得有点技术性的偏……就是剑走偏锋对上剑走蜻蛉。没有看到真正对立的价值观的碰撞，大概也是因为众所不知的顾虑吧？……
科学防疫哈哈哈哈哈哈 听到这四个字我瞬间瞳孔一颤
怀念世界的温情
真的很喜欢阿詹每次都有新的角度
律师詹上线
这讲里詹老师对庞老师温柔了些，更像是闺蜜拌嘴，多默契的两个小姑娘
二郎神是有点梦幻联动了哈哈😄
桃源没有花 ：反诈银行😂
我现在就是“别人替我做决定”中……
怀念温情的世界，詹太牛了
阿詹的立意永远是更高深层次，不过有时候可能陷入偷换概念的陷阱中去