读懂新闻：无限人生书单第4季
文稿
你好，欢迎继续收听无限人生书单第四季，我们一起从书中读懂新闻和真相。在五一假期短暂停更之后，本期我们开始阅读新的一本书。
客观性是理所当然的吗？
在具体介绍这本书之前，我想先问你一个问题，如果我们出一道填空题：“新闻应该是怎样怎样的”，你会在这个空上填什么呢？你可以暂停10秒钟，想想自己的答案。
可能很多人会填“真实”，新闻应该是真实的，这一点相信大家没有异议，如果内容虚假，那就不是新闻了。
可能还有一些人会填“客观”，新闻应该是客观的。这听上去也是一件理所当然的事情 —— 新闻嘛，当然应该是对世界的客观报道，而不是记者表达自己的主观感受和意见。
需要注意的是：真实和客观是不一样的概念。比如说，一篇带有评论性质的文章是作者真实观念的表达，但它不会被认为是客观的。
如今我们常常见到对于新闻媒体的批评，一种最常见的批评就是：这篇报道“不够客观”，或干脆说某一家媒体“不够客观”、充满了“偏见”。
不仅是中国网民喜欢这么说，其实全世界都是这样。放眼望去，很多人都觉得媒体有偏见，而且往往是对自己不友好的、不利的偏见。
左派觉得媒体对右派的声音关注太多了，比如之前就给了特朗普太多的报纸版面和电视节目的时间，让他得到了很多免费的宣传；而美国的右派呢则觉得媒体都是左派的喉舌，觉得它们大多数都和民主党的立场保持了一致。
一些中国人认为外媒对中国的报道不够客观，充满了偏见，总报道阴暗面，不怎么报道伟大成就；而一些美国人同样觉得美国的一些媒体对中国的报道不客观，不过他们是觉得这些媒体把中国描绘得太美好了，好像是带着玫瑰色的滤镜。
不管这些批评的声音有没有道理，它们确实是非常常见的。这种现象说明，人们在内心里对新闻是有着期待的，其中一项非常重要的期待就是：新闻应该是客观的。
2022.05.07
精选评论
共 33 条娓娓道来的一课，好棒。本集还想表白一下音频编辑，可爱可爱～
崴崴 （主讲人） 回复 李兔 ：抓住我兔🐰！
李兔 ：表白崴崴！你好温柔
我会填上“真诚”🤣 如果“真实”是柏拉图的苹果，我们所认为的“真实”只是苹果的一个切片。问题：选取、组织后的真实还真实吗？毕竟我们人类永远无法接触未经处理的真实，哪怕“亲身经历”也是通过你的五感抵达的。所以真诚地去获取苹果的一个切面，已经是我能想象的最优解了；加上人人提醒自己一句，“无论如何这只是一个切片”。
方可成 （主讲人） ：非常好的答案！
这文章，我边看边转发了三次到朋友圈…
原来通讯社和普通的大众传媒是不一样的，之前都不知道呢。
了解了新闻客观性的演变，期待下一集。
关于新闻报道的真实性和客观性好像和历史的这两点很相似。在人的朴实观念中，真实似乎应该是理所当然的。但描述真实却好像总是不能做到百分之一百。新闻的真实性看起来能比历史容易达到一些，毕竟还没来得及被厚厚的时间隔绝，但从历史的经验中我们又会发现时间在隔绝了那些事件的同时又给了我们一个更长远的视角去看待事件，进而接近另一种真相。 客观性对于两者似乎都是那个很容易做到同时又很难做到的。
捉个虫，“也就是说，便士报把报纸的价格拉低了6倍之多。”这个说法是有语病的。应该是降低了5/6。
客观性是被发明出来的，这个涨姿势了
听了三期太喜欢了
好喜欢啊！像在听方老师上课的感觉，提出问题的10秒我真的好认真地思考了问题。方可成老师把门槛设得很低，讲得很易懂，而且背景材料也很翔实，是很耐心的好老师哈哈。这档节目真的好用心。
方可成 （主讲人） ：哈哈谢谢支持😄
喜欢这份书单～
学习了
要是有一键订阅就好了。有点不便，要特地去搜。
李兔 ：可以搜索“无限人生书单”订阅完整合辑嗷！
写看客喜欢看的 是不是也是一个原因呢？现在的电子媒体 似乎有类似的问题。
方可成 （主讲人） ：是的，最后两集会谈到
当时记得是陈昌凤老师译介的《发掘新闻》，也是我硕士阅读的第一本的专业书籍。
方可成 （主讲人） ：没错！