思辨力35讲：像辩手一样思考
文稿
庞颖：你好，我是庞颖，欢迎来到《像辩手一样思考》第26集的辩论。
今天我们是辩论未来感，也就是AI的第二场辩论，题目是“AI创作是否有艺术价值”。詹老师认为没有艺术价值，我认为有艺术价值，詹老师打算等一会用诗词歌赋打败我。
既然我是有艺术价值，我就是正方，那由我先来进行立论。
今天我有三个论点：
第一个论点，艺术价值它体现在对受众的触动，AI是可以做到这一点的，所以有艺术价值。
AI其实就是通过大量的学习去寻找艺术作品的规律，学习技法，然后再基于不同的参数或者要求，创造出与现有的艺术作品不一样的新作品。
举几个例子，AI可以学习最受听众喜欢的音乐的曲库，然后寻找出规律，创造出新的歌曲，会受观众喜欢的音乐。这种AI已经有几家现成的产品了。
2018年有个微软与京都大学合作的项目，是个写诗的AI，这个AI首先学习了成千上万的图片与图片搭配的那个人写的描述或者诗句，然后它去学习诗歌中的意象、韵律，还去学习了颜色和图像、情感的联系，甚至是隐喻等等手法，然后这个AI写出了一些诗。
人类从AI写的诗里面挑出了一些比较好的，做了一个测试，也就是诗歌界的“图灵测试”，他们找了一些懂诗歌的和不懂诗歌的人来判断这些诗是人写的还是AI写的，更多的时候观众没有办法分辨，也就代表AI写出来的诗可以说是以假乱真了。
这些都还是现有的技术，甚至是几年前的例子，所以机器学习是有非常大的潜力的，无论是诗、歌词、歌曲，电影的预告片、编舞、写作、画画，机器学习的发展速度都非常快。
我自己在查资料的过程中比较震惊的一个例子是这样的，有一个网站叫做“thispersondoesnotexist”，就是这个人并不存在，你每一次进那个网站一刷新都会出现一张非常真实的照片，有的时候就是一个邻家邻居的那种照片等等，这种照片就至少我看上去他100%就是个真人，但实际上这是通过AI创造出来的照片，它是“生成对抗网络”的这种机器学习方法，完全由AI生成的假照片，也就是俗称的deepfake。
2022.03.15
精选评论
共 108 条这集詹老师火力全开啊，一开口说诗词说事，我眼泪就哗啦哗啦流……
颇佩服庞教练的镇定 好像情绪一直稳定，鲜有波动
訁 ：阿庞最让我折服的就是那种静水流深的宽容！现实生活中的朋友，我还是更喜欢庞老师！她的博学她的严谨她的逻辑她的条理都是平稳的柔和的宁静的，所以我也能理解为什么阿詹和阿庞是好朋友👭
wy ：真的是！太佩服这种风格了
阿詹念诗太好听了
阿詹厉害，人是这个世界的根本。
老男孩 ：没有人类的文明毫无意义
这期阿詹比较无力。不仅是对ai的理解过于粗浅，也把艺术推得太远。如果谈向往哪一种未来，我还是更向往艺术家解放的一天。艺术品创造交给ai没什么不可以，但由此节省下的艺术家表达的力量，可以有更有力更实际的途径流向社会。
邓牧云 ：艺术家如何更有力更实际呢？社会有务实的人，也有务虚的人
吃葡萄不吐葡萄丕 ：不用艺术表达，那么艺术家还为什么是艺术家呢？ai用算法生成的艺术品也许能符合人们一些基础的要求，但却永远无法精确地实现表达的目的。而艺术家的创作是完全基于自己的能力和理解，这就是他们的力量
听阿詹说话就是一种艺术享受。
AI好像读者文摘，原创好像《小说月报》和《散文》，《诗歌》。没有原创的杂志，读者文摘就办不下去了
前两天在书里看到一幅抽象画，无论构图还是用色都挺独到的，当我得知这幅画是一只黑猩猩画的时候，我觉得这幅画更美了。但尽管如此，我也不承认这幅画是艺术。我觉得艺术跟“意识”、“灵魂”一样，是没办法精确定义的，它是以人性为基础生发出来的东西。今后AI创作出的绘画、诗歌、小说可能会在美感、信息量、催泪程度上超越人类，但那也不能被称作艺术。
138****0891 ：我生日的时候，我希望收到的是朋友给我写的诗，而不是AI给我写的诗。
这一集我站詹老师👩🏫 AI创作没有艺术价值，不是因为它不够强大，恰恰是因为它太强大了，它比人类更聪明、更快速、更强韧，所以它又如何能理解人的恐惧、脆弱、无力和种种“生而为人的局限”所带来的感受呢？AI可以理解人类，但无法共情人类，当一个人表达了对另一个人的共情时，那一刻的意义不仅在于“有人懂我”，还在于我们都知道，我们将各自共同面对相同的困境，尽管我们都不清楚要如何破解这个困境，但至少我们不是一个人。而AI的理解，是它不必面对和人类相同的困境，因此多少有些空洞。但从未来的眼光来看，AI可以创作艺术，只是我们不该从人的感受维度来评判它，那应当是一种独属于AI的语言，代表着独属于AI的对于困境的思考，那是真正属于AI的“艺术”，有它独特的价值。
阿詹说的很入人心
听詹青云讲话就是一种艺术享受。
波士顿的落叶🍂hhhhh不管多少年过去，也许当时的观众、甚至当事人（阿詹的前任）本人都忘记了这件事，阿庞也会永远记得，且见缝插针地反复强调
求问阿詹算不算霸道定义啊。。。只有人的作品才有艺术价值，ai不是人，所以ai做的没有艺术价值
马醒醒 ：我觉得他们两个论点的根本差别在于 ai是没有情感的 那没有情感的模仿和拼凑出来的作品你可以叫做艺术吗？这算不算某种程度的抄袭呀？
阿詹念诗 我没了😭
这集文艺浓度好高啊！我只能感叹：太好听啦（……）