思辨力35讲：像辩手一样思考
文稿
你好，我是庞颖，欢迎来到《像辩手一样思考》第25集的赛后环节。现在大概是凌晨3点，我们来聊聊AI性爱机器人。
这道题其实是我跟阿詹选了几道题之后放在微博上，网友投票投出来的，可以说是“看热闹不嫌事儿大”了。
讨论AI时，应该看向多远的未来
非常神奇的是，关于这个题目其实有非常多的资料。我读了的就有两本。一本是一个论文集，还有另外一本书也是集结了很多人的想法，来探讨AI性爱机器人的道德问题。
我在读这两本书的时候，发现它们都提到了现在市场上比较先进、做得比较好的这样的性爱机器人都是什么公司的。我就用这个公司的名字去他们的网站搜了一下，看到了他们机器人的样貌。不得不说，从外貌上来说，还真的是挺逼真的，而且是可以定制的，你喜欢什么样的风格的，比如说脸、身材等等，你是可以定制的。
但是坦白讲，虽然外形非常逼真，非常有吸引力，但是那个脑子大概就是个siri的水平。现在各个科技公司他们出来的语音的AI的机器人基本上就是语音AI机器人对话的最高水平了，你应该体验过，那个水平肯定是没有办法让我们把它当成是真人那样去对话的。所以我们探讨AI性爱机器人的时候，还是一个朝着未来想象的变体。
但是向未来想象，我们想象到什么程度这是一个非常大的问题。我们是把AI已经想象到强人工智能、超人工智能，甚至是它已经有自我意识的觉醒了，成为了一种新物种了。
坦白讲，现在的这种科技水平，离AI自我意识的觉醒还有非常大的距离。如果真的这些机器人有了自我意识的觉醒，当我们探讨道德问题的时候，它完全就是另外一套东西了；当它还没有自我意识的觉醒，它只是比较高级的机器人的时候，我们的道德问题又不一样。
所以究竟怎样定义这个AI的性爱机器人，究竟往未来展望的时候，展望到多远，是20年、50年、100年，双方要有一定的共识，这个讨论才会有意义。所以在传统的辩论赛当中，如果没有具体的定义，很容易变成这样的定义之争，鸡同鸭讲。
2022.03.10
精选评论
共 16 条阿庞可以分享一下是哪两本书吗😆😆
站庞老师
阿庞还是要多注意身体，对于辩题思想就是这个AI性爱机器人是痒点，适合让人冲动消费赚钱
这期话题特别拉风啊，评论的人超级多，哈哈哈，站庞老师
这数据……好像有点意思
温暖如庞老师
温暖如庞老师
庞颖 （主讲人） ：我咋了
这几年ai发展太快了😂
听起来比刚开始看标题的想象丰富好多，阿庞和阿詹，向你们二位学习，很多时候和别人打交道我一开始有问题并提出了，别人一打岔就茬过去了，但是阿庞的逻辑性很强，而且也会执着于讨论的内容一直要在自己的主线内，然后分门别类逐条对，光这一点就够我学好久，谢谢啊，谢谢你们坦诚的分享和普及
阿詹所说的那些道德伦理问题，其实没有AI性爱机器人也一样可以去想像。
我想说，我对AI性爱机器人的想象可能跟别人不一样，可能还是一个自慰工具，我自慰我并不觉得我有道德伦理问题
甚至在想 ai会不会也是个辩论
我觉得庞老师说的我很认同
作为一个爱玩游戏的人，觉得"在虚拟世界中爱玩射击、身体对抗等传统意义上的暴力游戏的人，在社会上并不一定会是暴力爱好者，反而更大程度上能缓解暴力倾向"，这个例子是不是也挺有用的，因为这个数量更多，研究的论文也较多。
餐后甜点，不吃消化不良