法槌之声：明知道委托者是个坏人，却还会帮他辩护，律师为什么要这样做？当律师的职业操守与道德良知相冲突时，应该如何抉择？今天让我们谈谈“律师的困境”，从而也更深入的思考法律与正义。本期节目于2009年8月26日凤凰卫视首播。

律师从同意接案的那一刻起，就对当事人负有信托责任，律师需要把当事人的考量至于自己的利益之上，永远站在客户这边，为他争取最大的权益。

美国司法体制长久以来有一个主张，保护整体社会的最好办法就是保护所有个人的权益。这就是所谓的“当事人原则”，这个原则要求律师不需要接纳当事人的观点，只需要为他辩护。而发掘真相、寻找正义的责任不在律师，而是要交给法庭，律师要做的就是想办法维护当事人的利益和原则。

很多人也批评这种“当事人原则”，认为它是需要有限度的。

内容简介：这本书要探讨的是律师是否应该忽略真正的“真相”，只注重将“客户认定的真相”灌输给法官与陪审团。书中重新审视了“当事人原则”，这个观念是不是真的在律师“竭尽所能”服务当事人的同时，司法就会得到伸张呢？