致独特的你：人格心理学40讲
证伪了什么？
三月的第一天，问候你好，我是王芳。今天这集，终于，要是弗洛伊德理论的完结篇了。来聊聊两件事情，第一，在哪些方面，已经明确地证明，弗洛伊德的观点是错误的？第二，今时今日，我们该如何看待精神分析这个理论。
首先，对于弗洛伊德的观点，现代研究的发现到底证伪了些什么？
第一点，虽然像上一集提到的，心理能量似乎的确存在，但是它的运作方式并不像弗洛伊德所认为的那样。例如，弗洛伊德能量学说的一个核心假设是，能量聚集会引发紧张，需要通过宣泄来进行释放，释放之后紧张解除，动力消失，有机体恢复平静。这在一些情境下也许适用，然而一个非常明显的反例是，大量研究发现，诸如敌意、攻击性等在宣泄之后并不会就此平复，反而会引发继续释放的冲动，也就是，表达敌意会带来更大的敌意。
这或许更适合用行为主义的观点来解释，这一取向认为，人们会根据环境对于行为的反馈来调整后续的行为，如果做一个行为受到了奖励，自然下次还会做。于是，如果你宣泄你的怒火之后爽到了，那么这种攻击性的行为就受到了强化，于是就会源源不断地寻求表达与发泄，而不是就此收手。所以，有些企业或者学校会建所谓的“心理发泄室”，让人们通过扔盘子、砸电脑、摔家具等破坏性行为来发泄情绪，很遗憾，未必能起到期待中的效果。现代的观点认为，对于高压锅里的压力，简单粗暴地撒气绝对不是防止爆炸最好的办法，更好的办法还是关上火，挪开灶，冷静下来去理性思考引发愤怒的真正原因，并去解决那些原因。
此外，弗洛伊德认为性本能和攻击本能是天生的，总在追求满足。然而，一个人可能一辈子都不必表现出攻击行为，也可以得到完全满足，也可以过得充实、快乐、健康。现代研究更倾向于认为，攻击性本身并不是一种先天的生物性本能，而更多是一种后天学习的倾向。
2022.03.01
精选评论
共 43 条弗洛伊德不是给我们答案，而是给我们提出来好问题，这是现在社会需要的
杨照老师讲，弗洛伊德的精神分析订上了非理性的最后一块棺材板，我们进入了过度理性的时代。
123456wj681 ：啊对，他讲韦伯的时候说了祛魅
他的后续者们一边反对他，一边也是站在了他的肩膀上，就像儿子终究超越父亲，才得以实现自己人格的完整和自性化。
让我想起有个算命的说我朋友：你这人挺犟啊！当时就给我逗乐了。我一看这个没法反驳，反驳你就是犟。
科学发展放缓，往往不是科学研究本身投入不够，而恰恰是因为我们没有新体系新概念来解释这个世界。一个体系和概念建立之初肯定是错漏百出，粗糙至极的。而它的建立者也肯定是自大又专断的。但正式这种粗糙的理论才能引发大家的思考和研究。从这点上来看，即便是最不"科学"的弗洛伊德理论，也是有巨大的贡献的。也启发了很多后人的研究。话说科学界已经有多少时间没有出现过像弗洛伊德这样的体系建立者了（这里说的科学界包括且不限于物理，数学，神经生物学等）？
真理属于人类，谬误属于时代。” 每一个理论都反映出某一特定社会背景和某个历史进程中的思想结晶。
佛洛依德如果活在今天，会被女性主义者骂得狗血淋头，但他的潜意识理论很棒。
与熙 ：在那个时代，他也被批判得狗血淋头
有人知道bgm吗
在这档寸土寸金的节目里弗爷想说：“你大妈已经不是你六年前的大妈了，你大爷永远是你大爷！”
王仲山 ：梵高好像出了一本精神分析式的传记🌝
布衣 ：哈哈……
爱人们的名字叫错了也是真爱，心理学为海王找到了辩护。
3月第一天，迫不及待的搬好小板凳（想象中）来听王老师～人啊，真是个复杂的生物～
我以为精神分析就是分析为什么你要在一个没有黑猫的黑屋子里找出黑猫，哈哈哈
无论弗洛伊德如何被后世诟病，但他确实是争议最大最敢提及的第一人，这才是极罕见的，在我心里的奠定价值无法被超越
太好听了。讲得特别全面而深入
哈哈哈，那天看了王芳老师的直播回放，果断下单买了她的新书《我们何以不同》，由于昨天台风天，快递说送到门卫处，怕大雨淋湿，赶紧下楼取，结果冒着大雨找了半天没找到，联系快递员才知道送错了，今天又是下了一整天雨，这会儿终于送到了，只能安慰自己好事多磨。