思辨力35讲：像辩手一样思考
文稿
你好，我是庞颖，欢迎来到像辩手一样思考第14集。
在13集的“破”之后，今天，让我们进入节目的第二部分，“立”。
有很多人都问过我，如何让自己的思维和表达更加有条理。
很多人都好奇，如何提高自己分析和解决问题的能力。
让我们先列出一系列待解决的问题：
- 刘备和曹操谁更适合做领袖
- 花木兰和林黛玉谁更适合做女友
- 电信公司A在顺风顺水3年之后突然利润下降，怎么办
- 在内部，怎么和同事建立信任、让对方愿意分享信息
- 应不应该推迟退休年龄
这些问题虽然看上去很不一样，但都可以利用到一个结构性分析问题的框架，叫做MECE，Mutually Exclusive, Collectively Exhaustive，也就是相互独立、完全穷尽。
这些点与点之间彼此不重合，叫做相互独立；它们加在一起能够完整地覆盖这个问题的分析，所以叫做完全穷尽。
这几乎是管理咨询中最基础的方法论之一。
不遗漏，找核心，切分要素，发现问题
让我首先使用我曾亲身经历过的BCG最后一轮的案例面试题来讲解什么叫做MECE。
这个题的完整版是这样的：一个国家有ABC三个大的电信公司，本来都好好的，今年，电信公司A的利润突然下降，为什么，怎么办。
案例面试的流程大概是这样，听到题之后，你可以在一张A4纸上写下你的结构性分析框架，然后呢向面试官展示这个框架，并可以向面试官提问，询问更多的信息。在纸上画出的这个分析框架，长得像树，我们可以叫它逻辑树。
在这个问题里面，逻辑树的第一层，也就是我们要分析的问题是“利润”。
那么利润取决于什么呢？收入减去成本等于利润，所以，所以树的第二层就是“收入”和“成本”。
我们把收入拆成了收入和成本这两个东西，这两个东西彼此之间没有重合，但加在一起，让对利润的分析没有任何遗漏，所以，这样拆分事符合MECE原则的。
2021.12.14
精选评论
共 45 条哈哈，感觉开始进入“像管理咨询顾问一样思考”了
哈哈庞老师的求生欲
能否请庞老师列一个扩展阅读学习的书单，谢谢啦
宠妻狂魔！！！
林妹妹本质上还是旧男权社会幻想的产物 而且这种幻想只有林妹妹，没有林婶 故林妹妹一定要早死
记录下听下一集之前自己的答案～ 尽管论证不完美也要大胆发炎（ 一、（随便选的立场）美国应该禁枪。从目的入手，无论立场如何，应该都有共识，政策的目的是为了追求公民自由和社会安全之间的平衡。因此禁止持枪的原因有，其一在于禁枪确实能够保障社会安全（展开论证），其二在于禁枪是用最低程度的对自由的限制达到尽可能安全的结果的最佳手段。 二、将影响营业额的要素拆分为1单价×2销量 1单价与2销量成负相关 从1入手：适当提高单价，但要注意和销量的平衡 从2入手：提高销量的方法可以进一步细分：3提高知名度（再细分为各种宣传方式）4提高品质（再细分为服务品质、商品品质、店内环境品质等） 三、如何制定战略赢得体育比赛中的团体项目（ 决胜要素拆分：每个个体的实力+团体配合 再分别去想如何提高这两个要素
哈哈哈，阿庞的求生欲
詹律师的综艺控场能力更强 庞教练的逻辑更硬核
阿庞阿庞，我对留下的问题根本没有任何头绪怎么办，只有看了别人的回答我才会想：嗯，确实是这样，有什么窍门吗，怎么才会想到要去分析这些因素啊，急
等风来 回复 哈呼嘻 ：嗯，晚安
哈呼嘻 ：早点睡吧
精神生活属于个人生活吗？这点上，林妹妹可以赢吗？
禁枪 1. 警察安全(不会被持枪分子袭击） 2. 罪犯安全（警察不会以为ta持枪过度紧张击毙罪犯） 3. 民众安全（罪犯更难获得枪支民众更安全） 书店营业额 1.收入 i.销量 ii.单价 2.成本 i. 固定成本（如租金） ii. 不固定成本（进货量）
庞老师，庞老师，请问MECE适用于哪一类问题呢？还是其实全适用，只是需要找到合适的切入口。
小姜 ：应该是全部适用。类似于不管什么问题，起手一句“从一下几个方面回答”
在多讲一期MECE。好精彩
我想继续听开头那个电力公司的case 哈哈哈哈
提高书店的营收：1.顾客进店前：吸引顾客 2.顾客进店后：引导顾客消费 3.顾客离开书店：售后服务，转推荐