思辨力35讲：像辩手一样思考
文稿
你好，我是庞颖，欢迎来到《像辩手一样思考》第九集。这一集我们讲一讲与统计学有关的错误，让我们从一个辩题开始。
《奇葩说第七季》有个题目，叫做“20岁有个一夜成名的机会，该不该要”。
正方，当然会讲一夜成名带来的好处，比如自我实现的机会，比如影响他人、影响社会的机会。
反方，当然会讲一夜成名的坏处。比如，一夜成名有极大的风险，年轻人难以驾驭，产生的伤害是很严重的。比如，如何面对金钱？如何面对诱惑？如何面对有极大可能性的过气？不但很多人产生了心理问题，出演小鬼当家的美国童星最后落得酗酒甚至是吸毒的下场。
任何事情都是有两面性的，这是很正常的。可见，双方交锋的第一个重点就是年轻人是否可以驾驭一夜成名，实现它的好处，避免它的坏处。
正方有一位辩手恰恰是20岁一夜成名的人，他现身说法。“对方说我会过气，我没有。对方说我会迎合别人，我没有。”
反方说：“您这是幸存者偏差！”
幸存者偏差（survivorship bias）：无视“牺牲者”的数据谬误
诶，什么是幸存者偏差？
简单来说，我们从那些我们看得到的幸存者身上收集的数据是不具有完整的代表性的，因为还有很多我们没看到的牺牲者，那部分数据是缺失的。
我快速讲一下幸存者偏差的来源。它的英文叫survivorship bias或者survival bias。最经典的例子是第二次世界大战时，美军研究了从战场上回来的飞机，他们认为中弹最多的部位应该被加固，代表这些地方容易被打到，比如说，机翼上弹痕特别多，应该给机翼加防护。
当时有个哥大的教授，是个数学家，沃德·亚伯拉罕，他的建议恰恰与美军相反。他认为越是中弹少的部位越需要加固，也就是发动机。为啥呢，因为凡是发动机中弹了的飞机都没有能回来。如果我们只研究那些成功返航的幸存者，结论就是有偏差的。后来事实证明，还是这个数学家给的建议是更加正确的。
2021.11.09
精选评论
共 45 条庞颖的课其实是穿着辩论外衣的逻辑课，而逻辑课的确是我们欠缺的。 虽然知道不可能，还是想说一下，如果把高中的思想政治课换成逻辑课，那该多好啊。 如果真能实现的话，那时我们的国家必定真正的文明富强。
小猫 回复 葉小卡 ：你的认知限定了你的想象空间，而我在那个空间范围之外。
秋天的芹菜 ：我是高中政治老师，我们现在有一门选择性必修课《逻辑与思维》，每个选修政治的学生都会学。逻辑学学的还是挺深的，和我大学学的一样。但是确定挺难的
哈哈，第一时间想起了前些年春运时记者在火车上采访买票难不难
海布利 ：典型的幸存者偏差
字正腔圆庞老师每次说到“什么……”我都会想到“是快乐星球”😁。
187****9619 ：我也是哈哈哈哈哈
1、幸存者偏差：有人说：丁克家族大部分都感到很庆幸，认为自己做出了正确的选择。 真实的情况可能是很多后悔的丁克家族已经加入了生育大军，从而未被计入样本名单。 2、选择偏差：我公司发布于媒体的调查问卷结果显示，大部分想买旅居地产的客户都是为了康养度假，投资客占比很少。 但我认为，有很多资深投资人也许根本就不会参与填写问卷。 3、是否应该听取成功者给我们的人生建议？ 正方：应该。成功者丰富的经验不应该被浪费，迁移他们的成功经验，可以让我们年轻人少走弯路。 反方：不应该。成功者只代表少数幸存者，更多失败者的经验更有借鉴价值。 成功是当年的经历，如今时代不同，我们的竞争条件完全不同，过去的经验没有太大参考性。
1，你是否能够举出一个幸存者偏差的例子？ 考上名校的同学，就好比彩票中奖的人，他的一举一动吃喝拉撒睡的种种细节也都会被别人家的家长贴上正确的标签，成为这些家长自家孩子努力的灯塔🗽和前行的指南针🧭。 2，你是否能够举出一个选择偏差的例子？ 引用隔壁梁捷老师《像经济学家一样思考》里的例子，底层男性因为各种原因被重视，但是底层女性失声不被看见，她们的眼泪和汗水没有在大众视野中留下一丝痕迹。 3，如果我现在有一个辩题：我们是否应该听取成功者给我们的人生建议，既作正方又作反方，如何支持和反对这个辩题。 3.1正方：机会永远给做好准备的人，努力是成功的必要不充分条件，是前提，强而有力。 3.2反方：成功者是幸存者偏差，比已经成功的人更努力更钻营更奋进的人大有人在，但就是消失在了历史长河之中，所以成功者的成功学不是成功的关键，而是一种被看见了的偶然，不被看见的失败者才更有统计学上的意义。
189****8791 ：第一个例子貌似不是一个完整的幸存者偏差吧？(°ー°〃)幸存者偏差应该是侧重突出调查某个问题的样本不够全面所以结果比较片面？（我的个人理解🥲）
阿庞真的很适合做辩论教练捏，逻辑清晰易懂又擅于循循善诱
成功人士经验就像收集飞机弹孔然后做修改的经验是一样的吧，还是有必要听的
博学理性的庞，比青云还有才
背后的立场代表不同的价值观
1.幸存者偏差 明星拿高片酬。 2.选择偏差 衡水中学一本上线率高，这些学生的基础本来就很好。 3.是否应该听取成功人经验？ 正方：要，成功人的经验我们可以用来把对应的要素在自身加权。那样我们成功的概率就会高很多 反方：样本太少，应该选取所有创业者/奋斗者的数据做参考。
考试完有人晒成绩，大家考的都很高，说明这个题出得好。（实际上没考好的人都没晒成绩）
信息茧房中的自媒体成功人士让你感到自己的生活很无趣很平庸
嗷，我感觉庞老师在给我上计量课
庞老师的课是我看过看理想里最有趣的😆
可怕可怕，听庞老师在这儿讲我专业课