思辨力35讲：像辩手一样思考
文稿
你好，我是庞颖，欢迎来到《像辩手一样思考》第八集。
承接上集，我们提到了两个谬误，一个是稻草人谬误，一个是转移重点、掩人耳目，今天咱们接着来讲。
什么是稻草人谬误
首先，什么是稻草人谬误？
所谓稻草人，第一，它不是真人，它是假人，它代表的是假的观点；第二，它是一个只能束手就擒，甚至可以被轻易吹走的目标，所以代表的是一个更容易被打倒的目标。
故意曲解对方的观点，把对方的观点曲解为一个更容易反驳的版本，然后反驳他，觉得自己赢了，这就是稻草人谬误。
被曲解的观点，可以是一个论述或者是一组论述，它不仅仅限于曲解一个概念而已，它可以是曲解了对方的观点、结论、论证过程甚至是整个意思。
比如我说，这年头，很多对于减肥的需求都是焦虑营销创造出来的。有人说，阿庞说不应该为了健康减肥，可是过度肥胖真的会影响健康。这不就是曲解吗？我也没说过过度肥胖不能为了健康减肥，我也没说你自己不能做自己的主人为自己做决定，咱们说的只是不要在自己没这个需求的时候被搞焦虑营销的给忽悠了嘛。
再比如，我说，我们应该尽量以人道的方式对待宠物。他说，啊？我们怎么能把宠物的权利放在人的权利之上呢？我们怎么能为了宠物去牺牲人呢？这首先是一个曲解，且把我原本的观点曲解成了一个更容易反驳的观点。
再举一个例子，比如我说，性交易反映了强者对弱者的压迫。他说，什么？你支持对涉嫌嫖娼人员进行游街示众？你看，这也是一个稻草人谬误，我根本就没有说过这样的话，完全就不是一个意思。
稻草人谬误是对观点复杂性的粗暴简化
类似刚才这样的恶意曲解在互联网上是很常见的。常见的曲解方式是把对方的观点变成更加极端、不负责任甚至有些愚蠢的，把温和的曲解成激进的，把具有平衡性的观点曲解为牺牲一方的，把寻求更优化的解决方案的观点曲解为对现状的彻底否认，把不得不做的必要之恶曲解为认为这是美好的、值得追求的等等，因此这些被曲解的观点，都可以被更轻易地反驳掉。
2021.11.02
精选评论
共 33 条1.稻草人谬误。某艺人因私德问题，作品是否应该全网下架？ 对方：ta道德有问题，认为不应该全网下架。你难道支持有道德问题的人吗？ 2.红鲱鱼谬误。 是否应该疫情常态化，不要动不动就封城？ 对方：医护人员那么辛苦，奋斗在一线上。
180****5560 ：赞👍！
🏮 ：太赞了
前几天孩子生日，为了避免冲突买了两个小蛋糕，每人一个，没想到还是因为上面的奥特曼不同争起来。爸爸过来说“宝宝生日是妈妈的受难日，妈妈生你们很辛苦应该感谢妈妈……”。晚上孩子跟我说“明明我们在讨论分蛋糕的问题，爸爸扯妈妈生宝宝很辛苦。这都不是一个问题”。听了今天的课，我可以告诉他们爸爸这是红鲱鱼谬误了
黄酒遇屠苏 ：这孩子有辩论天赋啊
稻草人谬误已经是中文互联网的毒瘤了。
虽然没有驳倒对方，但赚到了流量
抗议美日，砸街上的日本车
红鲱鱼谬误更常出现在外交辞令中的吧?😉
原来我妈一直在用红鲱鱼谬误啊！她是老师，无论是说话做事，都不允许我任何否定。每次都说我辛辛苦苦怎样都为你…越说给你扣越大的帽子：不知好歹，不孝顺，还想把我气死，我现在死了，你就开心了…无论多小的话题都能如此威胁！
jodie ：太典了，同款父母
莫道斯 ：期待整理成书
谢谢庞颖，感谢你讲得这么好
孩子抱怨学习上的困难 家长说 你看人家贫困地区的孩子 饭都吃不上 走几里地上学。孩子说 不想去上课 ，家长说 要不我不管你了 你随便 以后别怨我
现代人反而喜欢用这些方式去反驳别人。不是不懂，是故意混淆概念。
很多家长常用红鲱鱼谬误，来引起孩子对贴标签、扣帽子的恐惧。
精彩，带着孩子听
庞老师👩🏫紧跟时事
一旦这个话题被转到“他辛不辛苦，我感不感恩”，观点的对错就被糊弄过去了。所以这也是转移焦点、掩人耳目。 哭了
180****5560 ：同感
还好是辩论， 实际交流很难可以让如此表达的。 但是能练习让自己更清晰准确的表达。