黑暗与光耀并存：从春秋战国到秦一统
大家好，我是杨照。
在谈到诸子百家思想的时候，一边会提到儒家思想中的“孔孟”，一边我们就会直接联想到道家的“老庄”。然而不同于后世将老子和庄子同样都放在道家的思想源流上来理解，在那个时候，庄子和老子其实有很大的不同。
三支道家对“道”的不同理解
从西周到东周的巨变，重组了中国文明的“价值结构”，也就是后来中国人看待自己、看待社会、看待世界、看待宇宙的方式。新浮现的“价值组构”中，很重要的一块当然是由孔子所开创的“儒家”，同一时期发展的另一块，那是“道家”。从这个时期开始，往后中国人的价值系统中，出现了长久的儒道并列互动，时而互补、时而冲突的现象。
“儒”的起源可以追溯到孔子，孔子之后再分流，但始终是以孔子之教为依归，相对比较清楚。“道”却不然，“道”的起源不明，而且在后来的流变中也产生了许许多多的混淆。
在历史中，“道家”大致有三个不同的支脉，都是以“道”为名，但所强调、着重的思想内容，也大有不同。有一支，可以称之为“老道”，就是以《老子》为主的道家。在历史上，有更响亮的名称叫“黄老”，拉了“黄帝”来和老子作伴。另外一支是“庄道”，以《庄子》为主的道家。有的时候也称之为“老庄”，名称中有“老”，但实际上是以《庄子》的理念来诠释《老子》。
还有一支，则是“道教”，或者可以称之为“阴阳道教”。这一支从汉代以后在中国民间小传统中扮演了非常重要的角色。但是如果追索回到春秋战国的脉络里，这一支真正的信仰源头，与其说是“道家”，毋宁说还是比较接近于“阴阳家”，应该放在“阴阳家”的变化发展中来理解。
这三家都是“道家”，因为他们都相信大自然有一套规律，人是不应该不能够违背这套规律的。知识与行为的开端，是掌握这套庞大的规律，而“道”就是这套规律的总称。
2021.09.16
精选评论
共 13 条感觉庄子更注重自己，个人，内在。老子更注重于周遭的互动，通过悟道而驾驭周遭。
自己姑且这样领悟下<(｀^´)>庄子和老子是怀有不同人生理想的人物，所以对同样的道就有完全不同的运用吧⊙_⊙
DUTCH pig. ：是啊
在听。在看。
有幸开始读庄子 便得到杨照先生的启蒙 我认同 老庄的区别 我读老子 有几处就明显的感到功利性非常强 而读庄子豁然开朗 尤其在疫情的时候 这正是钱穆先生所谓“衰世之书”吧
借我借我一双慧眼吧😂😂
原著和解读的区别在哪 可信吗
꧁Elle꧂ ：与其去问 不如去读 读原著 读考证之书
DUTCH pig. ：的确需要查证的
原来老子200岁的传说是司马迁传出来的哈哈哈哈，强行即是孔子老师，又活到100年后见秦君。最近在看庄子，雄辩之才很强啊，论证我接受了他大盗不止，圣人不死的观点。还创造了很多成语
飞一般的特步 回复 兔兔狮哉 ：张三丰也是 据说活了三百多年
兔兔狮哉 ：同样的还有鬼谷子，鬼知道他活了多少年😂
不说人话