许子东重读鲁迅
（音频“我们下集继续”后，有许子东最新补充内容）
重读鲁迅，我是许子东。今天是第五十集。
青年作家对于鲁迅的轮番“批判”
上一集讲到，1927年鲁迅从广州回到上海后不久，就突然遭到了后期“创造社”、“太阳社”一班留日归来的年轻作家有组织的批判围攻。他们先说他“醉眼陶然”、“隐遁主义”，后来批评鲁迅是“为文学而革命”，而不是“为革命而文学”，怀疑鲁迅的阶级属性，之后更有人说这“老头子”不行了。我们上次说到，说鲁迅抄袭和叫他老头子，是触痛鲁迅神经底线的事情。鲁迅就回击，在一篇文章里重复了十几遍“老头子”、“小头子”，是真的有火气了。
但就在这个时候，另外一个批判又接踵而来，还是同一个方向的，《创造月刊》第二卷第一期有一篇署名为“杜荃”的文章。文章题目叫做《文艺战线上的封建余孽》，副标题是《批评鲁迅的<我的态度气量和年纪>》。
“鲁迅先生的时代性和阶级性，就此完全决定了。
他是资本主义以前的一个封建余孽。
资本主义对于社会主义是反革命，封建余孽对于社会主义是二重的反革命。
鲁迅是二重的反革命的人物。
以前说鲁迅是新旧过渡期的游移分子，说他是人道主义者，这是完全错了。
他是一位不得志的Fascist（法西斯谛）!”
这是对鲁迅最严重的一次政治批判。之前没有过，之后也没有过。至于杜荃是谁呢？就是当时流亡日本的郭沫若。
二十年后，也就是1948年，郭沫若也写文章批评沈从文是“反动文人”，结果学生就把郭沫若的文章第二年贴成大字报，贴在北大校园里。沈从文因此就要自杀，后来没有成功，被救回来。可是在二十年代末，郭沫若的“二重的反革命”、“法西斯谛”的帽子，其实还不如“老头子”与抄袭更伤人。因为那时候的文坛，还没有真正的政治斗争。
2021.08.18
精选评论
共 31 条近代四大无耻文人之首''我不记得了''。
郭沫若真的太无耻了，投机小人
原来那个时候就流行这种先扣好帽子再以此为基础论证的方法了，都是优秀传统啊🤪
很难想象鲁迅活到五十年代会有什么结局
杜荃的一生很值得研究
厉害锅的思维被“阶级分析论”固化了。似乎论阶级无论谈什么都是“革命”的，而论人性就变成右倾了，就是被西化了。假设贾府的焦大一夜之间暴富了，会不会奢望得到林妹妹呐？！阶级不也就是阶层吗！任何社会、任何时候都存在阶层的呀，反应阶级性、还是阶层问题，难道不是人性的一种表现吗？ 长期以来，教化也好，洗脑也罢，说白了那是为了调动“革命力量”的一种说词而已。并非不可以脱钩。 所以说到底，文学只有反应更深刻的人性才具有永恒的生命。 ——仅仅是瞬间忽然想到的，感恩许老师的重读鲁迅，促使脑洞大开。
非功利的这一段真是醍醐灌顶
几乎所有的文学的、史学的、文字学的、考古学的、、、都讨厌郭沫若
“我不记得了”——哼！那些年“投机”文人大家们，后来也没几个站出来“忏悔”或道歉（好像除了巴老），也不知内心深处的不安可有打扰过他们的清梦……
郭沫若是“舔”祖
至少他知道自己当时是不对的了。。
“我不记得了”😅
鲁迅的犹疑或许是因为那是来自他心目中自己人的偷袭，难以置信……痛彻心扉……勉力反击……。所以我们读到的东西失去了力量。
重新认识郭沫若。
记性是临时工的