风流与风骨：十部经典里的三国魏晋时代
大家好，我是杨照。从这集音频节目开始来为大家介绍陈寿的《三国志》。
《三国志》为何能够位列“四史”？
《三国志》在中国传统里被放在“四史”之中，与《史记》、《汉书》、《后汉书》摆在一起，当作是中国最重要的四部纪传体史书之一。但我必须开头就说一句有点扫兴的话，那就是陈寿所写的《三国志》，其实没有大家以为的那样了不起。在“四史”——也就是《史记》、《汉书》、《后汉书》和《三国志》这四本书——当中，陈寿的《三国志》相对是最薄弱的一本。
《史记》到底有多么高的地位，我想大家应该很清楚。在之前我们也和大家介绍过《后汉书》，范晔他在写《后汉书》这部作品的时候，距离东汉已经时间久远。因此在史学的形式以及在历史的叙述上，《后汉书》有很多问题。但是范晔毕竟也充分发挥了他所在的那个时代，也就是到了南朝宋非常重要的一种特质，那是在文字上非常讲究，就写出了《史记》与《汉书》都没有的另外一种文字风格。
然而相对的，陈寿是在西晋的时候写《三国志》，他遭遇了和范晔写《后汉书》刚刚好相反的问题，他所在的时代和他要写的三国实在太接近了，所以陈寿并没有足够的时间可以去消化这些材料，更不要谈能够深思地去安排历史的材料了。
陈寿
《三国志》的文本相对比较粗糙，大部分的“传”都很简略，也没有特别的文采，在文学上说不上是什么了不起的杰出成就。从史学的角度来看，陈寿也不曾在这部书里加点什么他独特的洞见或是创意。单纯从文本上面来看，《三国志》和《史记》、《汉书》、《后汉书》实在不在同一个等次上，把它放进到“四史”其实有点勉强，太抬举这部书了。
那为什么传统上如此“高估”《三国志》呢？有个理由我们不能不提。
2021.08.12
精选评论
共 12 条准备了个本子，我也给自己做个读经典的7年计划。
认真听讲。老师的声音不知是听太多的原因，有种无法言喻的的美。想听时，赶紧翻出看理想APP来听，老师的声音可以立刻安神，这是其中之一。
背景音乐若隐若现的起伏，增加了对三国莫名的神秘感。心之荡漾，难以形容
来了来了
魏蜀吴三国称帝的时间线，应该是先魏，再蜀，最后才是吴吧？
学习了
叮当猫 ：棒
非常值得听的一个节目
准备跟，我是不是应该先读一遍再听老师讲？一直想认真了解一下三国魏晋
😂 这部 好好跟！！笔记本也准备好！
买了买了～希望好好听完
对历史人物有太多太多成见，杨照老师温和细致的讲解让我们对历史人物也有了重新审视，对待历史人物当然需要温情与敬意，回归到历史现场去解读，谢谢老师带我们探险：）