许倬云十日谈：疾病、大国博弈与我们的未来
（编辑注：以下问题均由各学者、企业家与高山书院学员提出，看理想编辑转述）
问：中国民间高涨的反美情绪，固然有信息不全或信息过滤以及多年教育引导方面的因素，是否也有中国传统文化方面的原因？中国传统的“天下”观是否在其中发挥了很大的作用？
答：反美情绪，我个人的观察，这毋宁是美国自身的质变造成的成分大，中国本身立场而说，造成的改变有一些，不严重。
以我自己来说，我既没有经历五零年代的痛苦，也没有经历现在国内兴旺时候的快乐。我在美国居住多年，已经变成美国的一部分。我所看见的美国和其他我同时代的、在美国内的学者，以及美国以内的外国学者（包括我），都多多少少有同感。
美国的变化是什么呢？我看到的是它的外交政策，它刚刚立国的时候是殖民地，一切都往欧洲看；过了差不多100年左右，开始有自己的当地文化、当地色彩、当地作风，基本上可以满足自己的需求。这个时候欧洲运过来的物品是高档的物品，于欧洲而言，美洲是边区。等到一战以后，美国介入了欧洲的战争，并把欧洲一部分的战争终止了，美国变成了救星。当时，约翰·约瑟夫·潘兴将军带去的口号是：“欧洲人，我们回来了！欧洲，我们文化的母亲、源头，我们来回报欧洲对我们的帮忙了。”
第二次世界大战，单单以艾森豪威尔带领100万大军登陆，横扫欧洲，决定性地把欧洲打败了，欧洲本身divided，分裂了。美国与东欧的对抗，其实是拿欧洲的西半边、欧洲的精华部分通通拿来了。所以说，当时的欧洲人看到的美国，是趾高气扬的美国，就跟我们今天看到的美国是趾高气昂的美国一样。我在美国60年，看见美国从一个相当open-minded、相当心态开放的国家，逐渐到特朗普表示的“美国特殊论”“美国至上”“美国第一”，这个变化是很让人烦。
所以这个美国的质变，假如我们拿旧的一些情况来说，欧洲、澳洲等等都有类似的感觉。日本尤其如此。日本人看美国都觉得，“美国拿我们当殖民地”，日本人实在受不了。这个情况应该是跟美国自己的关系比较大。
2021.06.28
精选评论
共 17 条麻煩採訪者面對長者，建議還是用「請教」二字提問，實在是失禮⋯
长乐未央 ：倒也不必
总觉得许倬云许先生对美国和西方学术的理解不太多。
感觉对大陆这边的舆论环境并不熟悉哦！
哈哈哈，许先生说福山是个笨徒弟。
很好的内容，就是听起来太费劲了。许先生的观点更适合阅读…
观点新颖
早上好
DUTCH pig. ：应该有文化深层分析综合
《中国人的气质》一书可以借鉴思考
角度高，高度够就明朗了
不识庐山真面目
三角最稳定的结构，平衡状态对普通人和平稳定的生存可能才是最友好的。
普京听了这集的后面肯定不高兴，心说我大俄不东不西（简称不侍东西）自成一体，你竟敢不把我算上？ 莫迪听了估计也不高兴，心说印度很快不仅在人口上，而且在经济上会超过中国的！ 所以将来应该五行在世——中印俄欧美
当下推动信息和经济继续融合，文化融合得以实现。大家联手推动外太空研究物理空间是拓展，带动科技纬度发展。升维，用发展解决当下问题。
乌俄战争，美国一如即往的拱火发大财，再读许先生的文章
第一个问题挺会反思的哈，自己都有答案了还用问老师吗？