看理想
你好,马克思先生:资本论及其创造的世界
杨照

本集要点

1.重农主义的发展
2.什么是马克思的“科学”?
3.为什么宗教批判是所有批判的前提?

文稿

大家好,我是杨照,我们继续来为大家解释马克思的意识形态理论。我们来看一下马克思提过的一个重要的历史的例证,那是重农主义,也就是代表地主阶级相应的一套意识形态。

重农主义是怎么兴起又落寞的?

重农主义最流行的时候是在18世纪,尤其在法国,在法国大革命之前,重农主义声势最为浩大。到了19世纪,尤其是重商主义崛起了之后,重农主义就已经被视为是不再流行,而且是过时、落伍的想法了。
重农主义讲什么呢?我们对比重商主义,重商主义认为经济最重要的活动,能够创造价值的是商业。回过头来对照,重农主义就认为人类能够得到的所有的一切通通都来自于土地,如果没有农业,就不可能产生任何的东西。从重农主义的角度来看,工业也是依附在农业上的。只要没有农业生产,没有这些材料,那怎么可能会有工业呢?重农主义有一个非常根深蒂固的农业中心观念,农业最重要。相对应的,在一个国家当中,最需要重视、最需要保护的就是农业。
法国一直都有这样的一个传统,一直到今天都非常在意农业上的数字统计,对于农夫、对于农业高度地照顾。对于农产品,不管是在任何的压力底下,从当年革命之后政治混乱的压力,一直到今天,在欧盟内部欧盟其他国家所施予的压力,但是在法国的政治上,只要认为需要的时候,它就是要对于农业进行保护,就是要补助农业,这是重农主义这种意识形态的一个遗留。
了解了重商主义,我们也当然明白重农主义代表的是地主的利益,而依照马克思的分析,重农主义这样一种来自于土地,代表地主利益的生产形态,就产生了相应的意识形态和相应的文化。在文化上就会强调土地多么重要,在这个意识形态里也会衍生出特别的政策,格外强调一个国家不能没有自己的农业,一个国家如果必须依赖其他的国家,要进口麦子、进口稻米,那这个国家就完蛋了,这是相应的价值观。
本集编辑:天真
2021.06.10

精选评论

共 20 条
  • 荁音
    2021-06-10 08:51:30

    关于宗教和信仰的态度,要敢于走进去,再有能力走出来。一个读书人的理想境界。

  • Susi Wu
    2021-06-10 14:35:06

    结尾太醍醐灌顶了,感谢马克思,感谢杨照老师。

  • 荁音
    2021-06-10 08:58:30

    生活在一种语言中并不能完整地把握生命的哲学:有一些隐喻更容易为人接受;有一些想法和态度,用某种语言更易于表达。《世界语言史》 宗教和各种主义都是人生不同的语言解读。

  • 三文
    2021-06-10 16:39:58

    这又是很精彩的一课,“不即不离”的“天堂”才对现实中的人有“吸引力”。戴着滤镜去看而忽略滤镜本身也是一个盲点,“滤镜”本身就是一个预设立场,所谓的where you stand depends on where you sit

  • 小兰
    2023-11-09 18:35:14

    现在书也变成了宗教,找不到自我就听书,实际越听越迷惘

    Jasmine :书可以越读越清醒

  • 5号
    2021-06-11 14:27:56

    今天的这个“透镜”折射理论,是个非常强大的工具, 仔细想想,我们已经用透镜折射出多少种多少次虚幻的东西了呢?

  • president
    2021-06-11 08:44:34

    还是要去看马克思的著作,以及相应的参考书。如有推荐,希望朋友留言

  • 摇滚猫咪🐈
    2021-06-10 09:23:37

    打卡

  • Jasmine
    2025-02-21 11:03:00

    自我是什么啊?现在人不是迷恋金钱就是地位或者相信宗教。无处不宗教。

  • 君之
    2024-12-21 20:45:45

    要是这么说的话。战国末年为什么独独法家兴起,因为法家代表君主利益,而儒家代表的是周王室旧势力的利益,所以日渐式微也就理所当然。只要有董仲舒对它进行改造,重新符合帝王利益后才焕发了第二春。所以孟子的不得志也就理所当然。

  • 无无明
    2024-05-31 10:52:45

    宗教是人民的鸦片,将君主,国家,财富,地位引申为更广义的宗教,振聋发聩!

  • 1
    153****6969
    2024-03-22 21:21:36

    马克思的解释思路怎么有点像柏拉图的洞穴隐喻

  • 学术民工小凯H
    2023-05-23 13:33:27

    爱情,也是宗教了

  • kk71
    2022-02-13 13:46:10

    还是那个观点,只要理想的社会与现实有差距,并且假使人能做任何事去努力改变社会,但一定未必能成功,这种条件下人就会倾向于诉诸宗教,也就是把这种达不到的理想投射出去。 我觉得马克思太爱文学化的表达了,“宗教即鸭片”这种论断,即使放在原文中,也过于理想化(甚至有点煽动性)。

  • 叔叔的宝贝
    2022-02-13 13:44:05

    最后一段话很认同。人无法掌控的,都会投射出去。所以人还是应该尽可能学习,让自己强大,尽可能多掌控。