观念辞典：你身边的政治学
文稿
你好，我是陈迪。
性一定是性别讨论、女权主义讨论中的重要一环。
人类的性以及关于性的欲望，虽然从根本上说来自生物学的根源，但是它对人类生活最重要的影响仍然是在社会意义上展开的。
正如那句来源也不确定是不是奥斯卡·王尔德的名言所说：世上的一切都关于性，除了性本身，性关于权力。
性实在是与太多性以外的事情捆绑在一起了——家庭，生育，人口，宗教义务，亲密关系，支配与屈从，暴力与伤害。
性别讨论，不可能不讨论性
人类能够就性本身谈论性，或者说能够重新如此——如果说古典时代确实有过那样的从容的话——那无非也就是过去勉强超过一百年之间的事情。
大多数社会在如何看待性、如何要求性、如何期待性的问题上，在这段时期内所发生的剧烈变化，可能要远远超出过往上千年历史的总和。
但是即便来到21世纪的今天，我们也仍然不能有那样的自信，断言如今的人类已经可以纯粹地享受性或者正视性。
即便在最开明的社会，无数的郁结、撕裂与恶意也仍然围绕着性而展开。我们甚至很难清楚地作出判断，由性而生的喜与悲，到底何者才是更加突出的。
正如任何思想运动一样，女权主义思潮之中也是存在着大量路线之争和议题分歧的。
其中在有关性本身的问题上，第二波女权主义运动的阵营之中爆发过一次最重大的分裂，它标志了第二波女权主义的落幕，也酝酿了第三波女权主义的到来。
女权主义者到底应该更加赞美性还是警惕性？当女人选择异性性行为的时候，她到底是成功实现了自己的主体性，还是往往屈从而不自知？到底是色情制品压制了女性，还是对色情制品的压制更加压制了女性？女权主义者应该如何看待性工作？
在这个仍然以父权为底色的世界里，女人的身体自决到底是一种真实的反抗，还是不过是自欺欺人而已？
今天的节目以及下期节目，我们将一起来看女权主义思想在性问题上的演进与对立。
当性不再只是生育使命的附加动作以后
2021.05.07
精选评论
共 20 条要么是压制女人的性，要么放纵女人的性供自己玩乐牟利，就是不肯把性自由还给女性
陈迪，谢谢你 这期对我太重要了
金句：“在一个处处充满权力底色的世界里，你所自以为拥有的自由，你甚至没有办法很确定那到底是不是真正的自由。”
最后这段真的听得毛骨悚然，其他失权者的处境，我立马想到的是儿童...
這個系列真的太好了，讓我真正對女權有了概念，非常喜歡，謝謝您！
谁能想到资本主义竟然是女性的身体和经济解放的最大推手之一
凯萨 ：说市场经济就可以了，也不是一定要落到资本主义这个筐里
关于性别议题的气愤成了我的精神鸦片，等我不气了可能就可以开始“战斗”了
谢谢陈迪老师。我曾以为自己身处孤岛，您让我看到我们正隔岛相望。
背景音乐好像鬼片……大晚上听吓到了
这么看 《牡丹亭》真的很值得玩味
掌权者的权力影响无处不在，大到科学，理论，话语，小到在性体验中我如何interpret我的感受。女权运动任重道远，突破父权的重围不易，因为我们首先就需要发现父权以何种形式，如何作用于女人的生命经验。
十万个赞👍👍👍
这个系列的内容，真的听得太有感触了，特别感谢，可以了解到这些。
最近读到一篇文章，提到美国上世纪教科书里对卵子与精子的文字描述也包含性别权力结构的明显痕迹…很多看似客观科学的东西都夹着意识形态（）
我怀疑主讲是个老二次元