观念辞典：你身边的政治学
文稿
你好，我是陈迪。这是一期有问有答，也欢迎你在评论区发表你的看法。
Q1
发言：“怀一”
相关内容：《父权制的历史高峰是如何在资本主义下出现的》
“在朋友圈读到这样的评论：一面强调身份认同一面试图争取平等无异于做着‘隔离但平等’的迷梦。
当代身份政治本质上是一种民族主义，同样是想象的共同体，同样是依靠群体认同。这样或许短时间内可以抱团取暖，但长远必定反噬自身。
试图强化性别概念同时消解性别歧视、刻板印象是绝无可能的，因为正是这些东西勾勒出了男人和女人的形象。
要想获得自由，只有不做男人，不做女人，没有什么身份，只是自己而已。怎么看这段话？”
回答梗概：逻辑都对，但我们要考虑历史的进程；但凡脱离时代上下文、仅依凭真空中的理念去评价社会运动与思潮，一定是会得出装外宾式的结论的。
失权者当然愿望一个看不到身份、更没有人会因为看到身份而偏见并歧视的世界；但问题是，首先看到身份的、最愿意看到身份的，可不是失权者自己，而恰恰就是主流霸权，主流人群就是通过看到边缘人的身份而定义出自己的主流的。
不在最初强调身份认同便无法获得力量，在这个意义上将身份政治与民族主义作类比倒确实是恰当的。这条道路所试图通往的目的地的确是没有身份的世界，但没有身份不会发生在此刻，抗争者仍然需要，主流霸权也不会允许。
Q2
发言：“彤日三潜”
相关内容：《突然多了个要你负责的弟\妹，也不是只有姐姐才会崩溃》
“或许绝大部分用学识去理解女性困境的人，认为对于女性本应拥有的、和男性同样的自然权利的剥夺，是女人愤怒的根源或者全部。
但这忽略了一点，女性之所以能在这个话题上引起这么大的震动，是因为我们天生还背负了一种东西叫做母性，以及生育的本能。甚至不一定都是外界强加，即使没有人去逼女人必须生育。
2021.04.23
精选评论
共 53 条慢慢更新不要着急就好啦！非常喜欢这个节目~留言少可能是大家都有点被震撼到不知道该说啥的感觉吧~希望老师继续加油！我也在别的地方反复推荐这个节目呢！
136****9582 ：同感，感谢陈迪老师👨🏫
我每天都在跟朋友、网友推荐陈迪，尤其是女权篇！大家都被我安利了…我很受用！特别喜欢这个系列
陈迪老师不着急哈，您就按照您的思维节奏徐徐展开就好。您讨论的议题我几乎都没思考过，但又很有兴趣，您讲得相当深入，所以，我有点被镇住了，就只是听，几乎没留言--除了上一次外。但这不表示不支持您的节目啊。就跟听刘瑜老师的课一样，我这个政治学小白其实时不时就会回头重听您的课。
作为女性其实非常关注女权这个议题，我在日常生活中很不愿意表达自己是个女权主义者，但在与朋友相处交流的过程中，我相较于她们绝对属于女权主义。我通过这些课程了解女权，但同时在思考，我想要承认或者认可怎样的女权；作为女性该如何去争取这种女权。 多元的女权文化该如何交流互融，又如何与所谓不是女权的女性沟通？
“无论她们做出什么选择，都不要去伤害处在处境中的她们。”👍
关于女权主义，想说的话很多啊，但要提供一点有意义的讨论，还是需要查资料做功课的，如果只是短平快的表态，好像又和这样诚意满满的节目调性不符，毕竟大家能到这里来，应该都是看重高密度长篇幅的信息输出，而不是为了来看情绪化发言的^-^
欢迎超期，喜欢，慢慢讲
跑题了，但是你有点哑的闲聊的声音，有一点性感…
喜欢女权篇，认识到女性处于的困境以及女权主义的历史
陈迪老师是看理想里最认真做互动问答的、谢谢您！让我作为听众很惭愧、我得好好重听一次、理解好了才能提出问题。
慢慢写不着急！多少期都行:D 非常喜欢女权篇的内容。这么好的内容多多益善。
很有帮助。听了这个节目，才知道固有观念有多可怕。支持陈迪！谢谢！
不急，之所以很少参与讨论是因为基本上每次听或者是在晨练不然就是在练字，几乎空不出手。但确实带来很多思考陈老师的声音也很治愈！番外依然听得很痛快，因此不必有压力。谢谢了
非常有用！
∠( ᐛ 」∠)＿大学期末了，所以只听没讲哈哈。有点点儿忙