AI经济学：像经济学家一样思考（增补版）
导语
你好，我是梁捷，今天我们继续讨论经济学。今天是发展经济学这个单元的最后一期，我想和大家聊一下贫困和女性的问题，这个问题也与我们之前讨论的很多发展问题密切相关。
好些年前，我第一次去日本，在新宿等很多市中心地区看到大量拖着行李箱的年轻女性，衣冠楚楚、神情疲惫。我当时的感想是，日本人真是辛苦，不光有家庭女性，竟也有那么多要出差奔波的女性。
后来我看到NHK的一组纪录片，以及由纪录片文本编辑成的非虚构著作《女性贫困》，这才恍然大悟。原来我看到的很多年轻女性并不是到东京来出差的，她们是无家可归者。她们所有的行李家当，全都装在这个行李箱里。她们无家可归，无路可走，只能拖着箱子在都市里闲逛。与其他发达国家的无家可归者的不同之处在于，虽然她们陷于贫困，但仍然注重仪表，不仅衣着光鲜，而且多半还化着妆。如果不与她们深入交流，根本不会知道她们原来无家可归，整天都在24小时的咖啡店、快餐店漂流。
《女性贫困》
两性之间的收入水平存在显著差异，男高女低，在全世界几乎都是如此，这叫做性别工资差异。决定性别工资差异的因素有很多，比如工作行业、工作类型、工作时间等等因素，而性别歧视也是其中一项重要因素。我们在之前的第十九问里讨论过这个问题，有兴趣的朋友可以回头再看一遍。
在过去，我们一直以为日本女性多半是家庭女性，劳动参与率很低。这是错觉。日本女性的劳动参与率在过去十多年里有迅速的提高，目前已经达到70%，虽然还不及英国、德国等性别平等做得较好的国家，但已经超过美国和法国了，这也是日本自二战以来的女性劳动参与率的最高水平。
2021.04.08
精选评论
共 22 条諷刺的是我身邊認識的基層女幹部明明都很有能力，卻處處被其他男性排擠讽刺，單位大多數都是女性，提拔卻絕對優先男性，这种情况甚至比父母那一代更为严重，主席台一堆男性，下面坐的都是女生😤
海上的卡妇卡 ：美国大选时选民认为“希拉里的野心是不体面的。”
用户名 ：我们要团结起来 获得更多关键位置 更多话语权
“性别比例失衡短期来看虽然能够帮助女性通过婚姻迈入更高的生活水平，但在长期来看反而会强化社会文化中性别分工的刻板印象，从而限制女性奋斗的空间，更不利于整个社会转变重男轻女的观念。”——引发了我久久的思考，尤其是国内这个女权声浪日益高涨的网络环境。无论男女，大家真的应该安静下来，多了解真实情况，调查数据，而不是用对立情绪代替一切。
想起昨天刚看到的，张桂梅校长拒绝了女学生的捐款，原因是她当了全职太太
凡是一个孩子，不论女儿还是儿子，父母都是一样对待：存款和买房
渡厄 ：不一定，重男轻女环境成长的父母即使只有一位女性后代，可能会选择尽快要她嫁出去，依附夫家，父母积蓄资产自己自由支配的。
怎么看都觉得女性社会地位低下有“路径依赖”支撑的恶性循环：歧视导致机会少，机会少导致信心/野心不足，信心/野心不足导致更多人寻求“容易的出路”，这又导致歧视论据加强。。。 女权事业的矛盾在于，女权主义者对女性是以“强者”激励进取，也会期待社会习惯以平等姿态看待女性；但现实是，要达到“强者”状态，需要很多投入，教育资源、工作机会、各种conscious and subconscious bias种种约束下，很多女性实际上是“弱者”（而且可能因为主客观原因，就不愿意奋斗为“强者”了）要求社会给予优惠待遇，这就和“平等”诉求矛盾了 -- 特别是有些优待是扩大女性成为强者的路径，有些优待是给弱者的福利，都有可追求的理由。但是混在女权一个旗子下，不同立场的女权者自己就先吵翻了天。
举个小例子， 在我们家里来客人了，女孩子不能上桌，即便是成年后学历，见识各方面比兄弟们都高，那也得不到任何拿主意决策的权利。
《看不见的女性》
所以，看似男多女少，城市女性更容易进入婚姻而获得一定的物质基础，但实际上女性还是应该选择一条向上奋斗的路径。
今天更新有点晚
想起电影《无人知晓》
真女权！
女性被歧视源于对生产能力的误解，根深蒂固。不过我觉得随着一代一代的改变会好很多，问问现在的90年代00年代的人还会有重男轻女的思想不？🙃
梁捷 （主讲人） ：不仅有，而且一点都不比前几代弱。
左手哑铃右手酒瓶 回复 梁捷 ：🙈好吧，我明白了，刚才没有全面的考虑，谢谢老师的提醒。
既然是城里男多女少，为啥还有专家提出农村剩男向城市输出的建议?这值不值得分析啊？
早安，梁老师
要有才华和学识，随时可以变现那种；还要学点经济学，并学以致用且不掉进稀缺陷阱🪤不然无家可归了，呜呜～
神仙姐姐每天都很拉风 回复 sheldor ：我是看梁sir推荐的那本书，名字就叫《稀缺》
sheldor ：稀缺陷阱是一个伪经济学概念，最早应该是玄幻小说货币战争里提出的