你好，马克思先生：资本论及其创造的世界
本集要点
1. 工业社会里，财产是组织人的最大力量
2. 社会的定义：集体人际关系当中的总和
3.“商品的交换只存在于共同体之外”
4. 为什么孔德创建的社会学会留下来？
文稿
大家好，我是杨照。在马克思建立他的社会理论的过程当中，他受到了孔德（ Auguste Comte）非常深的影响，所以在我们理解以及解说马克思的社会理论的时候，不得不经历孔德，对孔德要有更进一步的了解。
孔德：工业社会里，财产是组织人的最大力量
比如说，孔德认为，必然要产生的人类社会的变化，这是（变成）工业社会；而工业社会跟过去所有的其他社会最不一样的地方，孔德指出那是财产和社会组织之间有着最密切的关系。
依照孔德的看法，人类过去的社会组织有神学的社会、宗教的社会，还有军事的社会，也就是不同的社会在组织的原理原则上，会有一种先决的原理原则。
在神权的社会里面，宗教信仰最重要，人基本上依照教会所给予的答案，依照对上帝的信仰来进行社会的组织。又例如说我们可以用同样的方式推断，在中国社会的组织，最先行、最重要的元素是伦理，是宗族，是亲属关系，是血缘关系，这非常清楚。
但是面对新兴的工业社会，孔德却提了一个非常有趣的看法和主张。在这个新兴的社会组织当中，人组织的第一原则，最关键的、最重要的、最大的力量是财产。新的工业社会里面，我们依照两样东西，依照人与人之间的财产关系来决定社会关系，依照人如何管理财产的方式来决定社会关系，这是两项最重要的因素。
财产和如何管理财产，决定、改造了未来人类的社会组织，这是孔德的说法。从这个说法引出了马克思重要的修正，但这样的观念是先由孔德所提出来的。马克思从孔德所引发出来的这个观念去建立起了不只是他对于资本主义的经济理论，更进一步地，那就是他对于资本主义社会组织的一种特别的看法。资本主义也就是在处理财产和财产管理上面，跟所有以前的社会都变得不一样。资本介入在每一个面向上，因此才有了资本主义社会。
社会的定义：集体人际关系当中的总和
2021.03.18
精选评论
共 17 条我感觉大学毕业之后我跟人的直接关系越来越少。
想象的共同体是在不断变动当中，关注眼下的混乱是为了追求更好的未来。 听到这里，觉得社会学是多么美好的一门学科，指出现有问题的人又是多么的值得尊敬。
这么看来 社会学的建立也是应运于其所处的时代（王权与神权覆灭 人民急需寻求一个新的组织方式去构建一个新的社会） “理想的社会里人们互通有无”但关键不是所有的资源都像我们所呼吸的空气一样是无限的 而有限的资源在如何进行分配的问题上 必然会产生掠夺与剥削（类似于丛林法则弱肉强食）除非那时候人类的生产力已经达到能够取之不尽用之不竭
孔德的社会学最根本的基础是在于人类社会拥有固定的，能够被摸透的底层发展逻辑和规律。这些人类自然而然产生的规律还必须是数量固定的，通用的，不然就没法在各个历史时期都发挥相似的作用。基于万法归宗一般的逻辑，孔德建立起了当代的社会学。 之所以孔德的社会学和以往所有时代研究社会的人都完全不一样，就是因为他是第一个提出要用规律和科学去研究社会的人。他把社会给看做了一个可以被不断探索和最终摸透的黑箱子。 不过值得注意的是，孔德认为区分人和动物最重要的区别就是人不仅具有本能，还拥有不断扩大自身规模和改变组织规律的高级性。但是这种高级性究竟是不是也是一种高级本能，这是一个还没有明确解答的问题。 为什么动物会具有本能呢？这到底是因为自然演化，还是因为造物主呢？为什么人的自然倾向就一定不同于动物的本能呢？人又如何区分自己的所作所为不是一种本能呢？这真的很难说清楚。因为人从来都不会知道自己10秒后会说什么话，会写什么字，但就是能写出来，说出来。这难道不是一种本能吗？
用这样的社会关系来理解社会，那你所处的社会是大过于国家和政府能够管辖的。
我的感受是，社会关系范围越来越大，共同体的范围越来越小。我时刻提醒自己不要把家人和朋友当做工具人，但我身边真的有人连家人也可以用来计算。
共同体在真实社会中也难免被交易异化，一个家庭关系里有着各种隐形的交易，而这个隐形同时也是最有杀伤力的。
黛西 ：深表同意啊 夫妻 父母和子女之间 也会有互相掠夺和占有，资源不够的时候 也会面目狰狞，女性的家务劳动 生育付出被忽视 得不到尊重等等
这样的眼光非常的了不起！
澳洲旅鼠应为挪威旅鼠，而且旅鼠集体自杀也已证明是假的，事实上旅鼠会游泳，只是迁徙过程中难免有老弱病残溺死水中。
人是唯一不用本能来构建社会的，只有人的社会不像蜜蜂等其他社会性动物一样一成不变，这我保持怀疑诶？人的社会变化难道不也是本能驱使吗？人和动物的本能是不同的啊，人性善变不是吗
商品有一个特性是可以帮助我们去区隔我们的社会关系。这是什么意思？也就是“商品的交换只存在于共同体之外”，这是马克思的原文。那又要追究什么叫做共同体，共同体反过来说，也就是我们不会进行商品交换的人际网络。你听起来这两句话不是一样的吗？这不是tautology（同义反复）吗？
老师讲的太好了，有点跟不上了
想到了一些社会实验和无政府主义。
想要文稿。。。
真的很前卫的眼光