
精选评论
共 14 条- 2021-03-26 08:27:24
世界有目的性可否这么理解,因为创造者和人类不是一个维度,而低维度无法理解高维度,目的存在但不可知。目的的执行也不是线性的,而是在给定条件下的概率。比如一亿人中有0.01%是极端聪明的,而极端 聪明的人中有0.001%的概率会喜欢物理学,长期来看人类必然会出现牛顿爱因斯坦,而爱因斯坦人生中认识的每个人也都参与了这个过程。
- 2022-04-05 11:45:58
面对理性可驾驭的问题,作为揭示者。面对早期偶然性导致的后期必然性问题,作为接受者。能分清两者的区别便能心平静气。
- 2021-12-16 06:48:04
感觉所有人类的哲学思想,源头都能追到古希腊。像问一下,古希腊哲学有什么集大成的作品可以参考呢
- 2021-10-18 13:23:49
关于王充的思想大家有没有读物进一步推荐?突然有兴趣再拓展了解一些
- 2021-10-18 13:17:40
我也这样想的诶,命运是一个带宽。
- 12021-08-10 20:25:13
这两集听着很累。还没介绍王冲的哲学思想,就开始大范围比较,这直接造成听着很累。
- 枫2021-04-06 10:37:24
谢谢徐老师,我也最喜欢王充老师的思路。一个人出生的时代、国家地区、祖上基因、健康和外貌的偶然性、家庭背景和受教育环境,这一切基本确定了一个人的大体命运走向,再加上生活中的各种偶然性,这才是一个人的命运主宰。而个人的努力只是裹挟在大命运下的一股小力量,运气好的情况是你的努力和你的运气一致了,运气助长了你的力量,运气不好那就是无力翻身的感觉了。
- 2021-04-04 19:23:19
哈哈,想起伍迪•艾伦,借赛末点表达他一直的观点,People are afraid to face how great a part of life is dependent on luck.It's scary to think so much is out of one's control.
- 2021-03-16 10:08:00
朗读““谓天自然无为者何?气也。恬淡无欲,无为无事者也,老聃得以寿矣””时,有点叶嘉莹先生的味道。超赞。
2021-03-08 00:41:36徐老师讲得好精彩哦。 经常被说中国古代并没有诞生哲学科学,徐老师这回提出的东汉之间的历史,实在让我耳目一新。 王充这个理论,很有唯物主义的思路,而且还能自圆其说,把人的主观能动性和偶然性来了个充分混合,的确对现代人的人生有启迪意义。 虽然我不能选择爹妈,但我还是能通过把握发展方向来制定人生规划。 那就做一个乐观的悲观主义者吧。
- b2021-03-03 22:54:40
道家这种原始偶然和现代西方的黑天鹅理论不谋而合:哪有那么多规律?人在大自然面前懂个啥
2021-03-03 15:29:02原始的偶然导致后期的必然,咋听着像占星
- 2021-03-03 11:06:36
人活着就是一口气,不争馒头争口气
2021-03-03 09:03:00听不同的老师讲同一个人或事是很有意思的,可以看到不同的视角和观点。
酥酪七 :是的呢,刚想这么说,看来每个人角度不同得出来的结论真是天差地别啊
Ys.Booker :嗯嗯,我发现三个不同的节目都提到苏格拉底柏拉图,也是对比来学习的,不同面向有了更加立体的认识



技术理性被意识形态掩盖的时代