你好，马克思先生：资本论及其创造的世界
本集要点
1.马克思的共产主义理想
2.资本主义的社会效果：自给自足的消失
3.马克思的社会史观察角度
文稿
大家好，我是杨照。
解放人又捆绑人的资本主义
在马克思的理论底下告诉我们，资本主义它不断地发展，自身的这一套经济体系一定会瓦解。那什么是共产主义呢？共产主义就是建立在资本主义的必然矛盾上，转化、脱化出来的。
马克思所描述的共产主义，非常重要的一件事情是，经过了资本主义这一套人类经验，这个阶段最大的特色，因为运用了机器，所以人终于可以不需要那么辛苦地和自然搏斗。在马克思的概念中，在这之前不要说是原始共产主义，一直到封建主义时代，人都把绝大部分的时间跟精力耗在跟自然搏斗。你不能够控制自然，所以你必须耗费精神心力，不断地进行生产活动，才能够得到最基本的温饱。
在社会的整体上面来看，因为生产力不足，仍然是以农业为主，仍然是以小型手工业为主。在那样的环境底下，除了极少数的贵族之外，大部分的人是没有任何的余裕可以去享受生活的。那个时代的人有这样的需求，但没有可以满足这种需求的基本条件，是资本主义产生、带来的巨大革命变化，才释放了每一个人。
从哪里释放出来呢？从自然的制约里面解放出来。的的确确我们看到，我们不再需要有这么多的农夫，我们不需要有这么多人从事畜牧业，那么多的人在自然生产上面去搏斗，现在不需要了。好，既然不需要，因此很多的人从这个跟自然生产之间的密切消耗劳动的关系当中解放出来。
解放了之后，依照马克思的看法，资本主义为什么一定崩溃瓦解？因为资本主义要把工人、劳动者训练成为one-dimensional，单面性的，作为整个资本体系的意识形态，跟它的价值系统。工人、劳动者在解放了的生产关系当中，他不需要再花这么多的时间做在工作上，然而资本主义却矛盾地要求他不能够在工作之外有其他的开发、发展。人得到了这样的一种生产力的解放之后，必然会降低在工作上投入的需要性，就会开始去开发自己各种不同、多面向的可能。
共产主义理想：人作为目的而活着
2021.02.27
精选评论
共 34 条这节其实最开始部分说了一些之前几章没说的内容-资本本身对人是有巨大解放作用的，但也有它内在的缺陷和逻辑。这个过程和中国的打工族十几年来的认识变化也十分吻合：互联网为代表的产业与相关资本，将许多人从原来固有的活动范围、血缘、宗族社会/乡村社会中解放出来，同时也极大促进了生活的便利。但这些便利并未节省人们的无效劳动，相反，资本聚拢之后，反而出现强制996，待座位上做不必要做的工作的荒谬现象。福报论出来时，还有人洗地擦鞋，这两年终于风向变化，大家开始认识到无论技术多先进，资本的内核就是剥削压榨剩余价值。
180****4417 回复 云妮 ：我理解的恰恰相反，技术是提高了劳动效率，而不是减轻劳动强度。 外卖小哥少走了很多冤枉路只是为了能在有效的时间里送更多的外卖。
云妮 回复 E不小心 ：我的理解里，互联网技术其实是有减轻劳动强度的可能的。像外卖小哥，通过导航技术的不断提升，会不用走那么多冤枉路，能够快捷准确地送达。现在的问题是，这部分节省的时间和提升的效率又被资本拿去了，因为系统是属于资本的，算法也是，快递员是无法享受到的。在这方面看，马克思还是对的。
理论说的都很有道理……但是一旦facilitator了，基本就黄了
西子 ：也许是facilitator的时机末到。
理想国 ：我也觉得用人做facilitator最不靠谱了……
我也自学了精神分析的，这种人的多面性是真的超出每个个体的想象，真没想到马克思从社会学的角度来来推倒出这种多面性的可能性，真的令人既感动又震撼
听到现在，开始感觉渐入佳境（不是节目，而是我的听后感），不想再断点式地评论，先耐心听完整个节目。(・ω< )★
劳动者在现实的桎梏下无法觉醒
为什么描述西方社会的时候我们常用资本主义这个词？尽管这个词指的是经济系统——自由市场经济，其实并没有在关心政治系统
vvvtwenbo ：我觉得这可能是从冷战开始到现在，这种强烈的，复杂的对立导致的，
社会由不同人群构成，社会中的人必然会有多面性，从不同的角度来看待自己的多面性……杨照老师对老马的解读比起教科书多了些人文关怀。
1:👂出了盗版无为（facilitate） 2:有些人会团结，有些人想做奴隶主 3:通过商品交易在集体里寻找自己需要
我们随时应该阅读马克思，同时反省，作为一个人，我们自身的多面性到达什么样的程度？然后从经济的角度来看，我们是如何活着的；从社会的角度来看，我们又是如何活着的。
追忆 ：我是以社畜的形态活着的！
如果不受物质条件所限，那么再多大范围内实现，一个地区？一个国家？整个世界？资本流动是跨越区域界限的，经济欠发达地区更廉价的劳动力可以继续延续剩余价值，只要有这样的逐利空间就会有资本的流动和财富不平衡的积累？要在全世界人口都进入同等量级的生活质量水平，才能进入共产的下一社会阶段吗？如果是这样是否又回归到西方传统的担心和希望，就是担心各种生存环境承载力极限的挑战，如果所有崛起经济体都享有与其一致的生活水平，所以更希望世界各个区域最好就维持现有生活水平的差异，例如气候变化碳排放指标对后发展国家的限制，除非碳零排放的技术得到充分发展？
人的差异性，是创造的根源，人人都通过分享创造为他人带来一些帮助，由为经济关系马首是瞻回归社会关系，能否进入一种自由的社会性存在？是否有可能人人都认同如此的生存生活逻辑？
不为物质条件所限，每个人都成为创造者，为全人类的福祉而创造而获得满足，每个人的反思和有意识的拜托就会带来Facilitator
完全沉浸式的听扬照老师的课程，资本主义论听的最长，反复听其他所有节目半年停摆了，只听这一个节目🥰
从哲学角度到经济学，接下来到社会学了。读一书而贯穿多学科，越听越有趣了。
完整经济系统跃迁升级到完善的社会系统